Republika Hrvatska
Poslovni broj: P Ob-242/2024-4
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Sisku, OIB: 74610670104 po sutkinji toga suda Nataši Ljuba- Čobanov u pravnoj stvari tužitelja ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] kojeg zastupa punomoćnik Marko Bebek, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Milica Nenadović Timarac i Marko Bebek, odvjetnici iz Siska protiv tužene ZC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi prestanka uzdržavanja, izvan glavne rasprave, dana 7. siječnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je s danom 30. listopada 2024. prestala obveza uzdržavanja koju je tužitelj ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj] bio dužan davati tuženoj ZC, OIB: [osobni identifikacijski broj] temeljem presude Općinskog suda u Sisku, poslovni broj P- 516/2014 od 21. listopada 2015.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od 30. listopada 2024. navodi da mu je bila utvrđena obveza uzdržavanja tuženice temeljem presude Općinskog suda u Sisku, poslovni broj P- 516/2014 od 21. listopada 2015., te da je tuženica u međuvremenu postala punoljetna i zaposlila se, pa predlaže da sud donese presudu kojom će se ukinuti obveza uzdržavanja tuženika s danom podnošenja tužbe jer su nastupili za to zakonski razlozi.
2. Tuženica je u odgovoru na tužbu od 22. studenog 2024. priznala tužbeni zahtjev u cijelosti, pa kako nije riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati sud je, bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev sukladno čl. 331. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, nastavno: ZPP).
3. Stoga svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Sisku, 7. siječnja 2025.
Sutkinja
Nataša Ljuba-Čobanov
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba na nadležni Županijski sud. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a). Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DNA:
1. tužitelju po pun.
2. tuženoj
