Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-1886/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. NN iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/24-5/34988, Urbr. 511-19- 36-24-1 od 21.12.2024., temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 07. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okriv. NN, OIB [osobni identifikacijski broj], sin N, rođen **.**.1989. s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac jednog djeteta, ekonomist, SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 860,00 eura, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 21.12.2024. oko 00,26 sati u Lukavcu u Tratinskoj ulici upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,22 g/kg alkohola u ispuhu odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

II čime je počinio prekršaj iz čl.199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III zbog čega se na osnovu istog propisa

k a ž n j a v a

novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura,

IV Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st. 2. t.3. Prekršajnog zakona okriv. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.

V U izrečenu kaznu okriv. se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme od uhićenja dana 21.12.2024. u 00,26 sati i zadržavanje u PP Velika Gorica do 21.12.2024. u 11,00 sati kao iznos od 39,82 eura pa okr. ostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.280,18 eura (tisuću dvjestoosamdeseteuraosamnaestcenti) eura.

VI Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

VII Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okriv. se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Zaštitna mjera započinje se izvršavati nastupanjem izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je dana 21.12.2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okriv. NN zbog prekršaja čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, s prijedlogom da se provede hitni prekršajni postupak budući da je okr. uhićen i doveden pred sud.

2. Okr. je pred sudom priznao da je upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji za koju se tereti. Alkoholna pića pio je na domjenku tvrtke u kojoj je zaposlen, a pošao je kući. Žao mu je što je počinio prekršaj. Stanuje oko 15 km od Velike Gorice pa moli da mu se zaštitna mjera izrekne u što kraćem trajanju.

3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o uhićenju, zapisnik o alkotestiranju, te potvrda Odjela za prekršajne evidencije.

4. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da je u ispuhu okr. nađeno 2,32 g/kg alkohola, što je umanjeno za sigurnosnu razliku te je tako utvrđena koncentracija alkohola u ispuhu okr. od 2,22 g/kg.

5. Iz provedenog postupka nesporno je da je okr. počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.

6. Prilikom odlučivanja o sankcijama, budući da se za ovakvu vrstu prekršaja može izreći novčana kazna propisana u rasponu od 1.320,00 € do 2.650,00 € ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, sud je cijenio kao olakotno što okr. do sada nije kažnjavan pa je izrečena minimalna novčana kazna, a sud je mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. U izrečenu kaznu temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme od uhićenja i zadržavanje okr. u PP Velika Gorica do dovođenja nadležnom sudu.

8. Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okr. je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» zbog bojazni da bi okr. mogao ponovo počiniti istovrsni prekršaj.

9. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu, 07. siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Lahorka Belinak, v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Nadležna PP, radi izvršenja zaštitne mjere,

5. Sastav, ovdje.

Ovlašteni službenik:

Lahorka Belinak