REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-52/2025-5. OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IĐ, zbog prekršaja iz članka 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - nastavno ZSPC/08.), povodom optužnog prijedloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Policijske postaje Gospić, broj: 211-07/25-5/453. od 06.01.2025., u žurno provedenom postupku, temeljem članka 221. stavka 1. točka 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, - nastavno PZ/07.), nakon ročišta održanog 07. siječnja 2025., u nazočnosti stranaka, istog dana objavio je i

presudio je

Okrivljenik: IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i C, djev. IĐ, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], grad Otočac državljanin RH, pismen, osnovna škola, nezaposlen, živi od poljoprivrede, neoženjen, bez djece, kažnjavan, ne vodi se drugi postupak.

kriv je

što je 06. siječnja 2025., u 13:50 sati u mjestu Smiljansko Polje, grad Gospić, kolnikom ulice Smiljansko Polje, upravljao osobnim automobilom marke „Citroen C3“, reg. oznake i broja [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje vozilima „B“ kategorije,

dakle, upravljao motornim vozilom „B“ kategorije prije stjecanja prava na upravljanje

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - nastavno ZSPC/08.), pa mu se temeljem istih propisa

izriče

KAZNA ZATVORA OD 15 (petnaest) DANA.

Temeljem članka 40. stavak 3. točka 1. PZ/07., okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja (od 06.01.2025. u 15,50 do 07.01.2025. do 10,30), kao 2 dana zatvora pa mu se konačno izrečenom smatra

KAZNA ZATVORA OD 13 (trinaest) DANA.

Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona.

Odbija se tužitelj s prijedlogom da se okrivljeniku primjeni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije kao nesvrsishodan.

Obrazloženje

RH, MUP, Policijska uprava Ličko-senjska, Policijska postaja Gospić, pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika IĐ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik, ispitan kod ovog suda, priznaje krivnju. Priznaje da je upravljao osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje. Izražava iskreno žaljenje zbog počinjenog prekršaja.

Prema Izvodu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa (l.s.16-17), okrivljenik je evidentiran kao počinitelj prometnih prekršaja pa je tako kažnjavan radi počinjenja prekršaja iz članka 216. stavak 3. ZSPC/08., pravomoćnim rješenjem PP Otočac, broj: 211-07/24-1/17735 od 18.11.2024.

U postupku je izvršen uvid u izvješće o uhićenju, koje vrijeme oduzimanja slobode je okrivljeniku uračunato u izrečenu kaznu zatvora.

U dokazne svrhe pročitana je službena zabilješka policijskih službenika CĐ i TĐ.

Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz optužnog prijedloga, priznanje prekršaja i spisu priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

Nesporno je okrivljenik upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršajnog djela iz čl. 216. st. 3. ZSPC/08., po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

Pri odmjeravanju vrste i visine kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. PZ/07., koje utječu da kazna po vrsti mjere bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja. Naročito olakotne okolnosti u postupku nisu utvrđene, a cijeneći da je okrivljenik kažnjavan za isti prekršaj pravomoćnim rješenjem PP Otočac broj: 211-07/24-1/17735 od 18.11.2024., okolnosti počinjenja prekršaja i težinu počinjenog prekršaja, koja se ogleda i u tome što je sam zakonodavac procijenio i predvidio da se za taj prekršaj može izreći, osim novčane, i kazna zatvora, i s time povezanu jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra i stupanj pogibeljnosti, kao i to da su vrlo izraženi i zahtjevi generalno preventivnog djelovanja, u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona ne bi se mogla postići blažim kažnjavanjem. Opisano postupanje predstavlja najteži oblik kršenja prometne discipline i ignoriranje prometnih propisa, pri čemu nijedna izvanredna situacija ne daje okrivljeniku pravo da upravlja motornim vozilom dok ne stekne pravo na upravljanje.

Vrijeme u kojem je okrivljeniku oduzeta sloboda uračunato je u izrečenu zatvorsku kaznu, sukladno članku 40. PZ/07.

Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B” kategorije jer nije stekao pravo na upravljanje pa se zaštitna mjera u ovom slučaju ukazuje u potpunosti nesvrsishodnom.

Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu odmjerenom obzirom na trajanje, složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.

U Gračacu, 07. siječnja 2025.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.

D n a :

1. Tužitelju PU Ličko-senjska, PP Gospić

2. Okrivljeniku IĐ

3. Spis.