Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-2637/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RE, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Policijske postaje Ogulin, KLASA: 211-07/24-4/83300, URBROJ: 511-05-09-24-2 od 25. rujna 2024., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 7. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika RE (nom. RE), OIB: [osobni identifikacijski broj], sina RE i R, rođenog **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Policijske postaje Ogulin, KLASA: 211-07/24-4/83300, URBROJ: 511-05-09-24-2 od 25. rujna 2024. te se preinačuje citirani obavezni prekršajni nalog u dijelu izrečene novčane kazne i zaštitne mjere na način da se:
II. okrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. ZSPC-a ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
III. za počinjeni prekršaj primjenom čl. 37. st. 2. PZ-a izriče novčana kazna u iznosu od 250,00 EUR (dvjestopedeset eura i nula centi) te se odobrava plaćanje kazne na 2 (dva) mjesečna obroka u roku od 2 (dva) mjeseca od dana primitka ove presude.
IV. ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dva) mjeseca od dana primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 166,67 EUR (stošezdesetšest eura i šezdesetsedam centi), smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.
V. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
VI. Okrivljenik je dužan platiti troškove ovog postupka u iznosu od 10,00 EUR u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Policijska postaja Ogulin izdala je okrivljeniku 25. rujna 2024. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. ZSPC- a, koji je kažnjiv po čl. 53. st. 4. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR.
2. Okrivljenik je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja, ali moli da mu se novčana kazna umanji, a izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije ukine. Navodi da mu je izrečena novčana kazna previsoka jer nema velika primanja pa bi plaćanje te kazne bio udarac na njegov budžet. Također, istaknuo je da mu je vozačka dozvola neophodna budući da vozilom svakodnevno putuje na posao te skrbi o roditeljima koji su u mirovini.
3. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan unazad tri godine koje prethode počinjenju prekršaja koji mu je izdanim obaveznim prekršajnim nalogom stavljen na teret.
4. Kako je u konkretnom slučaju okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, prekršajno je nekažnjavan, a vozačka dozvola mu je nužna radi svakodnevnog putovanja na posao, sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od jednog mjeseca, a kako je to bilo navedeno u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu, držeći da izricanje zaštitne mjere nije nužno u konkretnom slučaju da bi se spriječilo ponavljanje prekršaja.
5. S obzirom na priznanje počinjenog prekršaja, prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika te činjenicu da okrivljenik skrbi o svojim roditeljima koji su u mirovini, sud je okrivljeniku novčanu kaznu ublažio na iznos od 250,00 EUR smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha prekršajnih sankcija, s time da mu je odobrio plaćanje kazne na dva mjesečna obroka.
6. Okrivljenik je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a dužan platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 10,00 EUR. Ukoliko okrivljenik ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
8. Ova presuda je pravomoćna 7. siječnja 2025.
Karlovac, 7. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Diana Gvozdić, v.r.
REJ, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.
Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.