REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U PAZINU

Dršćevka 1, 52000 Pazin

St-314/2024-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Pazinu, po stečajnom sucu Ivanu Dujiću, po prijedlogu predlagatelja Financijske agencije, OIB: 85821130368, Regionalni centar Rijeka, Podružnica Pula, Giardini 5, radi otvaranja stečajnog postupka nad dužnikom GOF d.o.o. Umag – Umago, Istarska ulica - Via dell'Istria 24A, OIB: 17310885506, MBS: [matični broj subjekta], 7. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Otvara se stečajni postupak nad dužnikom GOF d.o.o. Umag – Umago, Istarska ulica - Via dell'Istria 24A, OIB: 17310885506, MBS: [matični broj subjekta].

II Za stečajnog upravitelja imenuje se Ada Rajković, Dubrovnik, Petra Krešimira IV 59, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom GOF d.o.o. Umag – Umago, Istarska ulica - Via dell'Istria 24A, OIB: 17310885506, MBS: [matični broj subjekta].

IV Nalaže se računovodstvu ovog suda da iznos od 23,23 eura isplati FINA-i na račun br. [broj bankovnog računa], model: HR05, poziv na broj: 7524005- 17310885506, iz sredstava Fonda za pokriće troškova stečajnog postupka te da dokaz o plaćanju računa dostavi u spis.

V Nalaže se Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi istarskoj, Sektor upravnih i inspekcijskih poslova, Služba za upravne poslove, da izvrši upis otvaranja stečajnog postupka nad društvom GOF d.o.o. Umag – Umago, Istarska ulica - Via dell'Istria 24A, OIB: 17310885506, MBS: [matični broj subjekta], na vozilu N1 - TERETNI AUTOMOBIL, FIAT DOBLO 1.9D, godina proizvodnje 2002, broj šasije [broj šasije], registarska oznaka [registarska oznaka].

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda posl.br. St-314/2024-6 od 20. rujna 2024. odlučeno je: „I. Temeljem čl. 115. st. 1. Stečajnog zakona (dalje: SZ) pokreće se prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom GOF d.o.o. Umag – Umago, Istarska ulica - Via dell'Istria 24A, OIB: 17310885506, MBS: [matični broj subjekta], te se određuje ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnoga postupka (čl. 123. SZ-a) i radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnoga postupka (čl. 128. st. 1. SZ-a) za dan 14. studenog 2024. u 12:30 sati, u Trgovačkom sudu u Pazinu, Dršćevka 1, sudnica 1, na koje se pozivaju: predlagatelj, dužnik, zakonski zastupnik dužnika ŽI iz [adresa].

Pozvane osobe se o prijedlogu za otvaranje stečajnoga postupka mogu očitovati i pisano (čl. 123. st. 1. i 2. SZ-a).

II. Nalaže se dužniku da do zakazanog ročišta dostavi sudu popis imovine i obveza dužnika sukladno odredbi čl. 16. st. 3. u svezi s čl. 17. SZ-a. Za davanje neistinitoga ili nepotpunoga popisa imovine i obveza, dužnik odgovara kao za davanje lažnoga iskaza u postupku pred sudom (čl. 17. st. 3. SZ-a).“.

2. Dužnik nije dostavio sudu popis imovine i obveza.

3. Na ročištu radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnoga postupka i radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnoga postupka održanom 14. studenog 2024. zakonski zastupnik dužnika ŽI je naveo da je suglasan sa prijedlogom za otvaranje stečajnog postupka. Od imovine dužnik ima u vlasništvu automobil Fiat Doblo, 2002. godište, u voznom stanju, te ne zna koliko ima kilometara jer je već triput mijenjan motor a automobil ne vrijedi više od 500,00 eura po njegovoj procjeni. Druge imovine nema, te nema ni potraživanja. Na upit suca nakon što su mu predočeni podaci iz zajedničkog informacijskog sustava na str. 3 spisa, zakonski zastupnik dužnika je naveo da predmetne nekretnine nisu u vlasništvu dužnika. Nakon toga je sudac provjerom kroz zemljišnoknjižni izvadak i sudski registar utvrdio da su nekretnine navedene u podacima iz zajedničkog informacijskog sustava na str. 3 spisa upisane kao vlasništvo GOF d.o.o. Donja Stubica, a ne vlasništvo dužnika, te da je GOF d.o.o. Donja Stubica upisan u sudski registar sa drugim OIB-om (različitim od dužnikovog).

4. Sud je kod dužnika utvrdio postojanje zakonom predviđenog stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje iz čl. 6. SZ-a. Naime, iz prijedloga FINA-e za otvaranje stečajnog postupka proizlazi da dužnik ima evidentirane nepodmirene obveze kod banke koja za njega obavlja poslove platnog prometa u razdoblju duljem od 60 dana, a koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za naplatu, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa (čl. 6. st. 2. SZ-a).

Isto je utvrđeno i uvidom u očevidnik FINA-e od 19. studenog 2024. (str. 34 spisa) iz kojeg proizlazi da dužnik ima evidentirane nepodmirene obveze kod banke koja za njega obavlja poslove platnog prometa u razdoblju duljem od 60 dana.

5. Dužnik nije dostavio javnu ili javno ovjerovljenu ispravu ili potvrdu Financijske agencije da je tijekom prethodnoga postupka podmirio sve tražbine koje je trebalo na temelju valjanih osnova za plaćanje naplatiti sa svih njegovih računa (čl. 6. st. 3. SZ- a), a niti je došlo do pristupanja dugu (čl. 124. SZ-a).

6. Odredbom čl. 132. SZ-a propisano je da će, ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka (st. 1.). Ako osobe iz stavka 1. tog članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka. Na izbor i imenovanje stečajnoga upravitelja na odgovarajući se način primjenjuju odredbe o izboru i imenovanju stečajnoga upravitelja u skraćenom stečajnom postupku (st. 2.).

7. Predvidivi troškovi stečajnog postupka sastoje se od sljedećih troškova (u ukupnom iznosu od 1.930,00 eura):

- putni trošak stečajnog upravitelja za četiri službena putovanja (za dva službena putovanja na Trgovački sud u Pazin, na ispitno i izvještajno ročište te na završno ročište vjerovnika, na prosječnoj udaljenosti od pretpostavljenog mjesta prebivališta stečajnog upravitelja do Trgovačkog suda u Pazinu, od 50 km, sa cestarinom) u ukupnom iznosu od 120,00 eura, te za dva službena putovanja od pretpostavljenog mjesta prebivališta stečajnog upravitelja do mjesta sjedišta stečajnog dužnika radi uvida u poslovnu dokumentaciju i otpreme dokumentacije na arhiviranje u vrijeme zaključenja stečajnog postupka, po prosječnoj udaljenosti od 50 km, sa cestarinom 60,00 eura,

- nagrada stečajnom upravitelju u bruto iznosu od 500,00 eura,

- računovodstveni poslovi: sređivanje poslovnih knjiga stečajnog dužnika na dan otvaranja stečajnog postupka od strane ovlaštenog knjigovođe: 200,00 eura, izrada temeljnih financijskih izvještaja na dan otvaranja stečajnog postupka od strane ovlaštenog knjigovođe: 200,00 eura, računovodstveni poslovi od strane ovlaštenog knjigovođe za vrijeme stečajnog postupka, za šest mjeseci: 200,00 eura, izrada temeljnih financijskih izvještaja u vrijeme zaključenja stečajnog postupka 200,00 eura, ukupno: 800,00 eura,

- naknada banci za uslugu platnog prometa i za zatvaranje računa: 25,00 eura, troškovi slanja poštanskih pošiljki 12,50 eura, izrada štambilja 12,50 eura, ukupno: 50,00 eura,

- naknada za arhiviranje poslovne dokumentacije stečajnog dužnika i naknada za odvoz dokumentacije stečajnog dužnika u mjesto arhiviranja 100,00 eura,

- trošak procjene i unovčenja vozila 300,00 eura.

8. Iz prijedloga FINA-e za otvaranje stečajnog postupka proizlazi da nije zaplijenjen iznos temeljem čl. 112. st. 5. SZ-a.

9. Iz isprava u spisu i navoda zakonskog zastupnika dužnika proizlazi da dužnik od imovine ima jedino automobil Fiat Doblo, 2002. godište, koji prema procjeni zakonskog zastupnika vrijedi 500,00 eura dok po podacima MUP-a na str. 9 spisa to vozilo vrijedi 1.360,00 eura, a što je sve manje od predvidivih troškova stečajnog (procijenjenih u iznosu od 1.930,00 eura, t. 7. obrazloženja).

10. S obzirom da je utvrđeno postojanje stečajnog razloga te da za sada nije utvrđeno da bi dužnik imao imovine iz koje bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka, sud je, temeljem čl. 132. st. 1. SZ-a, rješenjem posl.br. St-314/2024-13 od 19. studenog 2024. odlučio kako slijedi:

„I Pozivaju se osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad dužnikom GOF d.o.o. Umag – Umago, Istarska ulica - Via dell'Istria 24A, OIB: 17310885506, MBS: [matični broj subjekta], da u roku od 15 dana uplate iznos predujma od 1.930,00 eura, za pokriće troškova prethodnog postupka te stečajnog postupka, na depozit ovog suda broj: HR43 23900011300029763, poziv na broj 020-314-2024, te da o tome dostave dokaz u spis ovog predmeta.

II Ako osobe iz točke I ovoga rješenja ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka.“.

11. To je rješenje objavljeno na e-Oglasnoj ploči suda 19. studenog 2024. te se dostava smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 12. SZ-a).

12. Budući da nitko nije uplatio (u roku iz točke I izreke posl.br. St-314/2024-13 od 19. studenog 2024.) predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka, a da iz očevidnika FINA-e od 7. siječnja 2025. (str. 41-42 spisa) proizlazi da dužnik i na dan donošenja ovog rješenja ima evidentirane nepodmirene obveze kod banke koja za njega obavlja poslove platnog prometa u razdoblju duljem od 60 dana, temeljem čl. 132. st. 2. SZ-a, odlučeno je kao u točkama I -III izreke.

13. Stečajni upravitelj izabran je metodom slučajnoga odabira uz odgovarajuću primjenu odredbi o izboru i imenovanju stečajnoga upravitelja u skraćenom stečajnom postupku (čl. 132. st. 2. i čl. 432. SZ-a).

14. Temeljem čl. 110. st. 5. i čl. 111. st. 3. SZ-a odlučeno je kao u točki IV izreke.

15. Temeljem čl. 131. SZ-a odlučeno je kao u točki V izreke. Predmetno vozilo može se nakon zaključenja stečajnog postupka unovčiti sukladno čl. 133. st. 1. SZ-a te, ako za to budu ispunjene pretpostavke, stečajni upravitelj može predložiti nastavak postupka temeljem čl. 289. SZ-a.

U Pazinu, 7. siječnja 2025.

Sudac

Ivan Dujić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od osam dana od dana dostave, a dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 12. SZ-a). Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- e-oglasna ploča suda – osam dana (čl. 12. SZ-a)

- predlagatelju FINA RC Rijeka

- dužniku

- stečajnom upravitelju

- ŽDO Pula

- Porezna uprava, Područni ured u Pazinu

- sudskom registru

- Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi istarskoj, Sektor upravnih i inspekcijskih poslova, Služba za upravne poslove

Po pravomoćnosti:

- sudski registar, sa klauzulom pravomoćnosti

- računovodstvu ovog suda