Poslovni broj P-2552/2024-
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ulica plemića Borelli 9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u pravnoj stvari tužitelja DB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Petri Mazalin, odvjetnici u Šibeniku, protiv tuženika ad.1 ĆB iz [adresa], ad.2 MB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.3 BB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.4 FB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.5 ŽB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.6 ŠB iz [adresa], ad.7 UB iz [adresa], ad.8 LB iz [adresa], ad.9 ČB iz [adresa], ad.10 ĐB iz [adresa], ad.11 OB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.12 PB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i ad.13 CB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 07. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužitelja DB podnesena Općinskom sudu u Zadru 19. studenog 2024. radi utvrđenja prava vlasništva.
Obrazloženje
1. Tužitelj DB iz [adresa] (dalje: tužiteljica) ovom sudu 19. studenog 2024. podnosi tužbu protiv tuženika pobliže označenih u uvodu ovog rješenja radi utvrđenja prava vlasništva na (realnom) dijelu kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], dijelu kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], dijelu kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], dijelu kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i dijelu kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a koji su dijelovi označeni posebnim slovima i koji će dijelovi po ishođenoj presudi parcelacijskim elaboratom dobiti novi broj kat. čest. Dakle, predmet ovog spora je utvrđenje da je tužitelj vlasnik točno određenih realnih dijelova nekretnina.
2. Tijekom prethodnog ispitivanja tužbe, sud je utvrdio da je tužena ad.5 ŽB umrla i to 29. studenog 2023. što znači prije podnošenja predmetne tužbe, a poradi čega bi predmetnu tužbu sukladno čl. 83. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 122/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 90/17, 80/22, dalje: ZPP) u odnosu na ovu tuženu valjalo odbaciti budući se parnični postupak ne može voditi protiv umrle osobe obzirom da umrla osoba nema stranačku ni parničnu sposobnost. Istaknimo pri tome da se ako je tuženik preminuo prije podnošenja tužbe, nedostatak stranačke sposobnosti u trenutku podnošenja tužbe ne može otkloniti slanjem tužbe na ispravak niti označavanjem tuženikovih nasljednika kao novih tuženika, već je sud dužan odbaciti tužbu budući je smrt tuženika koji je fizička osoba prije podnošenja tužbe neotklonjiv nedostatak u smislu čl. 83. ZPP (tako i Županijski sud u Varaždinu u odluci poslovni broj Gž-2002/2016-2 od 04. siječnja 2018.), a kako je to zaključeno i na zajedničkom sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanom 27. studenog 2019. (zaključak pod rednim brojem 10.).
3. Kako su međutim, obzirom na predmet spora (utvrđenje stjecanja prava vlasništva na realnim dijelovima nekretnina), svi upisani zemljišnoknjižni suvlasnici nekretnine koja je predmet spora nužni i jedinstveni suparničari u smislu odredbe čl. 201. ZPP, što znači da nedostatak jednog suvlasnika na strani tuženika predstavlja procesnu prepreku za vođenje parnice u odnosu na svih, to je tužbu u ovoj pravnoj stvari valjalo odbaciti u cijelosti, a budući činjenica da je tužena ad.5 umrla prije podnošenja ove tužbe znači da ista nema stranačku ni parničnu sposobnost (tako i Županijski sud u Rijeci u rješenju poslovni broj Gž-508/2021- 2 od 05. rujna 2023.) te da stoga u ovoj parnici na strani tuženika nisu obuhvaćeni svi zemljišnoknjižni suvlasnici predmetnih nekretnina.
U Zadru, 07. siječnja 2024. godine
S u d a c
Neva Lukin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA: Tužitelju po punomoćnici.
