Poslovni broj: Pp-3335/2024-7
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Bojani Atanasov, uz sudjelovanje zapisničarke Lidije Grdunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenih MIPUMAX d.o.o. i ŽP, zbog prekršaja iz članka 250. stavka 2., 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), odlučujući o prigovoru okrivljenih MIPUMAX d.o.o. i ŽP, podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić od 19. kolovoza 2024. Klasa: 211-07/24-4/69854, nakon provedenog žurnog postupka, 7. siječnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljena pravna osoba MIPUMAX d.o.o., OIB: 57587236271, sa sjedištem u [adresa], prekršajno neosuđivana i
Okrivljena odgovorna osoba ŽP, sin Ž i B, rođen **.**.1976. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, ekonomista, zaposlen kao direktor, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, sa primanjima u iznosu od 2.700,00 eura, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
k r i v i s u
što do 14. svibnja 2024. pravna osoba MIPUMAX d.o.o. kao vlasnica osobnog automobila ZG2248JJ i ŽP, odgovorna osoba u obavljanju djelatnosti te pravne osobe, nisu u roku od 15 dana od dana isteka prometne dozvole odjavili to vozilo za koje je važenje prometne dozvole isteklo 28. travnja 2024.
čime su počinili prekršaj iz članka 250. stavka 2., 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa se, na temelju članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) za počinjeni prekršaj okrivljenici
OSLOBAĐAJU OD KAZNE
Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljena pravna osoba MIPUMAX d.o.o. je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. a) istog Zakona u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) EUR, u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno.
Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, II. okrivljeni odgovorna osoba ŽP obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. a) istog Zakona u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) EUR, u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba MIPUMAX d.o.o. i odgovorna osoba u pravnoj osobi ŽP, da su na način opisan u izreci, počinili prekršaj iz članka 250. stavka 2., 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 EUR, a okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu 190,00 EUR, a okrivljenici su obvezani na naknadu troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 EUR, svaki.
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor pa je, na temelju članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, pobijani obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak.
3. Okrivljeni ŽP, direktor okrivljene pravne osobe i jedini ovlašten da ju zastupa, obranu je iznio za pravnu osobu i za sebe kao odgovornu osobu. Izjavio je da je za vozilo ZG2248JJ, vlasništvo pravne osobe MIPUMAX d.o.o. isteklo važenje prometne dozvole 28. travnja 2024. i da su propustili odjaviti to vozilo u propisanom roku. Po primitku obavijesti o počinjenom prekršaju uplaćena je polovica novčane kazne za pravnu i za odgovornu osobu, ali ne u roku od tri dana od primitka obavijesti o počinjenom prekršaju, već 12. kolovoza 2024.
4. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijesti o počinjenom prekršaju od 3. srpnja 2024. Klasa: 211-07/24-8/160860, razgledao je povratnice o uručenju te obavijesti okrivljenicima, pročitao je potvrde o izvršenom plaćanju novčanih kazni od 12. kolovoza 2024. u iznosu 330,00 i 95,00 EUR te potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa o osuđivanosti okrivljenika.
5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršaj koji im je stavljen na teret, propustivši kao pravna osoba vlasnica vozila i kao odgovorna osoba u pravnoj osobi vlasnici vozila kojem je isteklo važenje prometne dozvole, odjaviti to vozilo čime su ostvarili sva bitna obilježja prekršaja iz članka 250. stavka 2., 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što okrivljenici nisu ni osporavali u svojoj obrani.
6. Nadalje, u postupku je utvrđeno da je okrivljena pravna osoba na ime novčane kazne za počinjeni prekršaj 12. kolovoza 2024. uplatila 330,00 EUR, a okrivljena odgovorna osoba uplatila je 95,00 EUR. Međutim pogodnost plaćanja polovice izrečene novčane kazne vrijedi samo ako počinitelj prekršaja izvrši uplatu u roku tri dana od uručenja obavijesti o počinjenom prekršaju, koja mu je uručena 25. srpnja 2024. pa je očigledno da uplata nije izvršena u zakonom propisanom strogo određenom tzv. prekluzivnom roku od tri dana.
7. Stoga je sud okrivljenike zbog počinjenog prekršaja proglasio krivima. Prilikom odlučivanja o vrsti prekršajne sankcije kao olakotne okolnosti okrivljenicima sud je cijenio priznanje počinjenja prekršaja te dosadašnju neosuđivanost zbog prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama, a imao je u vidu da su okrivljenici po dobivanju obavijesti o počinjenom prekršaju uplatili polovinu iznosa novčane kazne za predmetni prekršaj, iako sa zakašnjenjem. Otegotnih okolnosti sud nije našao. S obzirom na navedene olakotne okolnosti te na prirodu i značaj prekršaja te izostanak štetnih posljedica, sud je okrivljenike na temelju članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona oslobodio od kazne, smatrajući da će se i na taj način na okrivljenike dovoljno djelovati da ubuduće ne čine prekršaje.
8. S obzirom na to da su okrivljenici proglašeni krivima, obvezni su naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj 18/13.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 13,27 do 663,61 EUR, a određena visina paušalnog iznosa troškova postupka primjerena je složenosti i trajanju postupka.
U Zagrebu 7. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Lidija Grdunac
Bojana Atanasov
Dostavna naredba:
1. okrivljenoj pravnoj osobi
2. okrivljenoj odgovornoj osobi
3. tužitelju
4. spis
