REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-1039/2023-12

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika "Eurospin Hrvatska " d.o.o. i dr. zbog prekršaja iz čl.10.st.1.al.3. i st.2. Zakona o informiranju potrošača o hrani (NN.56/13, 14/14, 56/16, 32/2019), pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Poreču, po provedenom žurnom postupku, dana 07. siječnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.

Prvookrivljenik: „Eurospin Hrvatska“ društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge sa sjedištem u [adresa], OIB: 62357811032, koga zastupaju članovi uprave LI, GI, UI, AI i predsjednik uprave BI, prekršajno kažnjavan odlukom Porezne uprave – PU Rijeka broj 471-02/22-01/105 od 22.11.2022. koja je stekla pravomoćnost 02.12.2022. zbog prekršaja iz čl.22.,35.st.3.,4. i 1. toč.7. Zakona o fiskalizaciji u prometu gotovinom novčanom kaznom u iznosu od 6.768,86 eura; presudom Općinskog suda u Požegi broj Pp-505/2022 od 08.04.2022. koja je stekla pravomoćnost dana 28.04.2022. zbog prekršaja iz čl.228.st.1. i 2. toč.13. Zakona o radu novčanom kaznom u iznosu od 398,17 eura; presudom Općinskog suda u Čakovcu broj Pp-681/2022 od 08.07.2022. koja je stekla pravomoćnost dana 05.08.2022. zbog prekršaja iz čl.229.st.1.toč.16., čl.228.st.1.toč.12., čl.228.st.1.toč.13., čl.229.st.1.toč.20. i čl.228.st.1.toč.14. Zakona o radu novčanom kaznom u iznosu od 1.990,84 eura; presudama Općinskog suda u Pazinu broj Pp-2420/2021 od 29.10.2021. koja je stekla pravomoćnost dana 16.12.2021. zbog prekršaja iz čl.34.st.1.toč.podst.10. Zakona o hrani novčanom kaznom u iznosu od 1.061,78 eura i broj Pp-2/2022 od 08.06.2022. koja je stekla pravomoćnost dana 04.07.2022. zbog prekršaja iz čl.172.st.1.toč.podst.9. Zakona o poljoprivredi novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura; presudama Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-1540/2021 od 26.09.2022. koja je stekla pravomoćnost dana 14.10.2022. zbog prekršaja iz čl.172.st.1.toč.9. Zakona o poljoprivredi oslobođen od kazne i broj Pp-2658/2022 od 21.11.2022. koja je stekla pravomoćnost dana 09.12.2022. zbog prekršaja iz čl.9.st.1. Zakona o informiranju potrošača o hrani novčanom kaznom u iznosu od 796,34 eura i presudom Općinskog suda u Sesvetama broj Pp-1755/2022 od 28.11.2022. koja je stekla pravomoćnost dana 18.01.2023. zbog prekršaja iz čl.172.st.1.toč.9. Zakona o poljoprivredi novčanom kaznom u iznosu od 1.061,78 eura – kao pravna osoba

Drugookrivljenik: BI, od oca L, rođ. **.**.1980. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. Republike Italije, s boravištem u [adresa], prekršajno kažnjavan prekršajno kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Zadar broj 211-07/22-4/22368 od 08.04.2022. koja je stekla pravomoćnost dana 08.11.2022. zbog prekršaja iz čl. 53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 398,17 eura, odlukom Porezne ispostave Sisak broj 471-02/22-01/105 od 22.11.2022. koja je stekla pravomoćnost 02.12.2022. zbog prekršaja iz čl.22.st.3.,3.,4. toč.35. Zakona o fiskalizaciji u prometu gotovinom novčanom kaznom u iznosu od 995,42 eura; presudom Općinskog suda u Požegi broj Pp-505/2022 od 08.04.2022. koja je stekla pravomoćnost dana 28.04.2022. zbog prekršaja iz čl.228.st.1. i 2. toč.13. Zakona o radu novčanom kaznom u iznosu od 199,08 eura; presudama Općinskog suda u Pazinu broj Pp-2/2022 od 08.06.2022. koja je stekla pravomoćnost dana 04.07.2022. zbog prekršaja iz čl.172.st.2.toč.podst.9. Zakona o poljoprivredi novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura; presudom Općinskog suda u Čakovcu broj Pp-681/2022 od 08.07.2022. koja je stekla pravomoćnost dana 05.08.2022. zbog prekršaja iz čl.229.st.2.toč.16., čl.229.st.2., 1.toč.20., čl.228.st.2.,1.toč.14., čl.228.st.2.,1.toč.12., čl.228.st.2,1.toč.13.Zakona o radu novčanom kaznom u iznosu od 995,42 eura i presudom Općinskog suda u Sesvetama broj Pp-1755/2022 od 28.11.2022. koja je stekla pravomoćnost dana 18.01.2023. zbog prekršaja iz čl.172.st.2.toč.9. Zakona o poljoprivredi novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura – kao odgovorna osoba u pravnoj osobi

k r i v i s u

što su kao subjekti u poslovanju s hranom u okviru svog poslovanja mijenjali informacije o hrani koje bi krajnjeg potrošača mogle dovesti u zabludu na način da su se dana 28. studenog 2022. na policama trgovine "Eurospin" u Poreču na adresi [adresa], nalazili proizvodi koji su bili netočno označeni na etiketama s cijenom uz proizvod (ispod ili iznad) na policama i to:

1. VRHNJE ZA ŠLAG UHT 12,99 KN (1,72 E), 500 ml – 284 kom

za proizvod sa istaknutom slijedećom obavijesti o proizvodu na samom pakovanju: Fior di Natura, UHT Pripravak na bazi nehidrogeniranih biljnih masti s dodanim šećerom, 500 ml.

2. OI, 250 g 6,99 kn/kom (1 kg = 27,96 kn) – 76 kom

za proizvod sa istaknutom slijedećom obavijesti o proizvodu na samom pakovanju: Land Ricotta fresca, 250 g, SKUTA

3.JOGURT JAGODA AKTIVNI FERMENTI 6 kom, 600 g, 11,99 kn 1,59 – 136 kom,

za proizvod sa istaknutom slijedećom obavijesti o proizvodu na samom pakovanju: NAPITAK NA BAZI DJELOMIČNO OBRANOG FERMENTIRANOG MLIJEKA S OKUSOM JAGODE; OBOGAĆEN VITAMINOM B I D,

d a k l e, što su u okviru svog poslovanja mijenjali informacije o hrani koje bi krajnjeg potrošača mogle dovesti u zabludu protivno čl.8.st.4. Uredbe (EU) br.1169/2011.

Okrivljenici su time počinili prekršaj iz čl.10.st.1.al.3. i st.2. Zakona o informiranju potrošača o hrani (NN.56/13, 14/14, 56/16, 32/2019), pa se primjenom članka 38. st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona

oslobađaju od kazne

II.Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura) svaki, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u Poreču podnio je dana 27. ožujka 2023. g. optužni prijedlog klase: UP/-320-02/22-09/145 ur. broj: 443-02-02-18-22-8 protiv okrivljenika trgovačkog društva „Eurospin Hrvatska“ d.o.o. za trgovinu i usluge kao pravne osobe i SI kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude, te je temeljem čl.221.st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/2022) proveden žurni postupak.

2.Okrivljenici su u spis dostavili pisane obrane u kojima, između ostalog, navode da u činjeničnom opisu nije navedeno vrijeme počinjenja prekršaja, što čini bitno obilježje prekršaja, da je okrivljena pravna osoba odmah po saznanju da postoji mogućnost nesukladnosti u označavanju određenih proizvoda, postupila po nalogu državnog inspektora. Okrivljenici su istaknuli kako u odnosu na pojedine proizvode uopće nije došlo do pogrešnog označavanja proizvoda primjerice proizvoda sir Ricotta navedeno je "Land ricotta fresca 250 g, skuta", a sve obzirom da je Ricotta vrsta skute podrijetlom iz Italije. Obzirom da na pakiranju stoji naziv Ricotta isti je na regalnoj etiketi s cijenom bio označen kao sir ricotta. Označavanjem proizvoda na regalnoj etiketi na ovaj način okrivljenici su nastojali izbjeći potencijalne dileme kupca obzirom da bi svaka osoba mogla povezati da se regalna etiketa s natpisom "Sir ricotta 250 g" odnosi na proizvod na čijem je pakiranju navedeno "Ricotta". Okrivljenici su predložili da ih sud oslobodi od optužbe, a u slučaju utvrđivanja prekršajne odgovornosti, da im se izrekne opomena ili ublažena kazna.

3.Tijekom postupka pročitan je zapisnik na stranicama 4-6 spisa, izvršen je uvid u potvrde na stranicama 9-13 spisa, izvršen je uvid u rješenje Državnog inspektorata od 12.12.2022. na stranicama 42-43 spisa, izvršen je uvid u zapisnik od 23.02.2023. na stranici 45 spisa.

4.Po tako provedenom postupku utvrđeno je da su okrivljenici počinili prekršaj za koji se terete.

5.Odredbom čl.10.st.1.al.3. Zakona o informiranju potrošača o hrani propisano je da će se novčanom kaznom od 70.000,00 kn do 100.000,00 kn za prekršaj kazniti pravna osoba ako u okviru svog poslovanja mijenja informacije o hrani koje bi krajnjeg potrošača mogle dovesti u zabludu ili na bilo koji drugi način smanjiti razinu zaštite potrošača i mogućnosti krajnjeg potrošača da bude informiran pri odabiru, što je protivno čl.8.st.4. Uredbe (EU) br.1169/2011, dok je st.2. propisana novčana kazna od 10.000,00 do 20,000,00 kn za odgovornu osobu u pravnoj osobi.

6.Sud nije prihvatio obranu okrivljenika jer je ista u protivnosti s izvedenim dokazima.

7.Okrivljenici se terete da su se dana 28. studenog 2022., kada je obavljen inspekcijski nadzor, na policama trgovine "Eurospin" u Poreču, nalazili proizvodi koji su bili netočno označeni.

8.Sukladno čl.16.Prekršajnog zakona prekršaj je počinjen u vrijeme kada je počinitelj radio ili je bio dužan raditi, bez obzira na to kada je nastupila posljedica. Sastoji li se počiniteljeva djelatnost iz više vremenski odvojenih radnji, prekršaj je počinjen dana posljednje radnje, a kod prekršaja kod kojih radnja traje, danom prestanka radnje.

9.U konkretnom slučaju, vrijeme počinjenja je dan inspekcijskog nadzora jer su upravo toga dana zatečeni proizvodi navedeni u izreci ove presude na policama prodavaonice.

10.Okrivljenici ne osporavaju da su inkriminiranog dana na etiketama s cijenom uz proizvod na policama, proizvode "Fior di Natura", Land Ricotta fresca", "Napitak na bazi djelomično obranog fermentiranog mlijeka s okusom jagode", izmijenili informacije o tim proizvodima tako što su naveli "vrhnje za šlag UHT, sir Ricotta, Jogurt jagoda aktivni fermenti", dakle ne osporavaju nalaz inspektora o čemu je sastavljen zapisnik.

11.Neprijeporno je, dakle, da su na opisani način postupili protivno čl.8.st.4. Uredbe (EU) br.1169/2011 čime su ostvarena obilježja prekršaja iz citirane zakonske odredbe poradi čega su proglašeni krivima.

12.Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.

13.Otegotnih okolnosti nije bilo.

14.Kao olakotna je ocijenjena okolnost da prekršajem nisu uzrokovane štetne posljedice, da su uočenu nepravilnost otklonili prije pokretanja prekršajnog postupka.

15.Sud je stanovišta da postoje okolnosti koje opravdavaju primjenu odredbe čl.38.st.2.toč.2. Prekršajnog zakona koja propisuje da sud može osloboditi od kazne počinitelja kad je otklonio ili umanjio posljedice prekršaja ili naknadio štetu koju je njime prouzročio ili je ispunio propisanu obvezu zbog čijeg neplaćanja odnosno neispunjenja je pokrenut prekršajni postupak.

16.Naime, nesporno je da su okrivljenici otklonili nepravilnost koja je utvrđena tijekom inspekcijskog nadzora prije započinjanja prekršajnog postupka, pa je sud mišljenja da će se institutom oslobođenja od kazne ostvariti svrha prekršajnog postupka pa tako i svrha specijalne i generalne prevencije.

17.Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

18.Budući da su okrivljenici proglašeni krivima isti su dužni podmiriti troškove postupka koji su utvrđeni u paušalnom iznosu.

19.Odluka o trošku temelji se na uvodno citiranim propisima, a trošak je dosuđen u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (od l00,00 do 5.000,00 kn) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka i srazmjerno imovnom stanju okrivljenika.

U Pazinu, 07. siječnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

NITrifoni, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.

DNA:

- okrivljenicima

- ovlaštenom tužitelju

- branitelju

- spis