REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53220 Otočac

Posl. broj: Pp-211/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice PS iz [adresa] , a zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Otočac broj: Klasa: 211- 07/22-4/84569, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 15. prosinca 2022., na temelju odredbe čl. 244. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona ("NN"107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) , dana 7. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. D je l o m i č n o s e prihvaća kao osnovan prigovor okrivljenice PS i p r e i n a č u j e s e pobijani obavezni prekršajni nalog glede odluke o zaštitnoj mjeri tako da se u k i d a zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II. Preinačuje se citirani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni tako da se okrivljenica kažnjava novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura).

III. Okrivljenica je dužna platiti dosuđenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne (260,00 eura /dvjestošezdeseteura/) u navedenom roku.

IV. Okrivljenica je dužan u istom roku platiti trošak postupka određen citiranim obaveznim prekršajnim nalogom - 13,27 eura (trinaesteuraidvadesetsedamcenti) kao i trošak postupka pred sudom u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura) - čl. 138. st. 2. toč. 3. podst. b) Prekršajnog zakona. U protivnom će se izvršiti prisilna naplata.

Posl. broj: Pp-211/2023-4

Obrazloženje

1. Policijska postaja Otočac izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem:

Klasa: 211-07/22-4/84569, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 15. prosinca 2022., kojim je okrivljenicu PS proglasila krivom zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrekla joj novčanu kaznu u iznosu od 3.000,00 kn/398,17 eura (tritisućekuna/tristodevedesetosmaeuraisedamnaestcenti), zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i trošak postupka u iznosu od 100,00 kuna/ 13,27 eura (stokuna/trinaestdvadesetsedameura).

2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor na izrečenu sankciju u kojem je navela da u potpunosti priznaje prekršaj koji joj se stavlja na teret (prekoračenje dopuštene brzine kretanja u naselju za 36 km/h), kaje se. Poštuje prometne propise ali je u konkretnom slučaju u žurbi izvršila krivu procjenu. Nije kažnjavana, a vozačka dozvola neophodna joj je za posao, fakultet i uzdržavanje obitelji. Otac joj je stopostotni invalid, vozilo joj je svakodnevno potrebno, studira i zaposlena je na određeno vrijeme te ima mala primanja. Slijedom navedenog predlaže da joj sud izrečenu novčanu kaznu smanji, a zaštitnu mjeru ne primjenjuje kako se ne bi dovela u pitanje egzistencija njezine obitelji.

Dokaze o razlozima na koje se u prigovoru poziva okrivljenica nije dostavila.

3. Prigovor je dijelom osnovan.

4. Rješavajući o prigovoru okrivljenice ovaj sud je ispitao pobijani prekršajni nalog u smislu čl. 196. Prekršajnog zakona te je preinačio odluku o kazni po službenoj dužnosti obzirom na načelo primjene blažeg propisa (čl. 3. Prekršajnog zakona) stoga što je nakon izvršenja djela (4. studenoga 2021. godine) došlo do izmjene citiranog Zakona tako da je propisana novčana kazna za opisani prekršaj 390,00 eura (Zakon o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama /“NN“ 114/2022 koji je stupio na snagu na dan uvođenja eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (dana 1. siječnja 2023. godine). Težina djela i razlozi individualne i generalne prevencije, ne opravdavaju izricanje blaže kazne.

5. Sud je prihvatio prigovor okrivljenice glede zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije, ocjenjujući da se svrha kažnjavanja, tim više što okrivljenica u vremenu od počinjenja djela do donošenja ove odluke nije činila prekršaje u prometu, može postići izrečenom novčanom kaznom, a bez primjene zaštitne mjere (podaci iz PE MPRH). Zbog navedenih razloga valjalo je riješiti kao u izreci i citiranu odluku preinačiti glede izrečene zaštitne mjere.

6.Troškovi postupka obuhvaćaju minimalnu paušalnu svotu temeljem odredbe čl. 138. st. 1. toč. 3. podt. a) i b) Prekršajnog zakona.

U Otočcu 7. siječnja 2025.

Zapisničarka

SUTKINJA

Tanja Dujmović,v.r.

Ljiljana Popović-Crnić,v.r.

Posl. broj: Pp-211/2023-4

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244.st.3.Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja u 4 otpravka : za spis, okrivljenicu i ovlaštenog tužitelja.