REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53220 Otočac

Posl. broj: Pp-938/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MC iz [adresa], a zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) u daljnjem tekstu: Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Otočac Klasa: 211-07/23-4/14924, Urbroj: 511-04-06-22-2 od 1. ožujka 2023. godine, na temelju odredbe čl. 244. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona ("NN"107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) , dana 7. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. P r i h v a ć a s e prigovor okrivljenika MC i p r e i n a č u j e s e pobijani obavezni prekršajni nalog:

II. Glede odluke o kazni tako da se okrivljeniku umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 398,17 eura (tristodevedesetosameruaisedamnaestcenti), temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona i z r i č e novčana kazna u iznosu od 210,00 EURA (DVJESTODESETEURA).

III. Okrivljenik je dužan platiti dosuđenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (140,00 eura /stočetrdeseteura).

IV. Glede odluke o zaštitnoj mjeri tako da se u k i d a odluka o primjeni zaštitne mjere zabrane korištenja strane vozačke dozvole za upravljanje motornim vozilima «B» kategorije na području Republike Hrvatske u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

V. Okrivljenik je dužan u istom roku platiti trošak postupka određen citiranim obaveznim prekršajnim nalogom - 13,27 eura (trinaesteuraidvadesetsedamcenti) kao

Posl. broj: Pp-938/2024-4

i trošak postupka pred sudom u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) - čl. 138. st. 2. toč. 3. podst. b) Prekršajnog zakona. U protivnom će se izvršiti prisilna naplata.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Otočac izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211- 07/23-4/14924, Urbroj: 511-04-06-22-2 od 1. ožujka 2023. godine kojim je okrivljenika MC proglasila krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrekla mu novčanu kaznu u iznosu od 398,17 eura (tristodevedesetosameuraisedamnaestcenti) i zaštitnu mjeru zabrane korištenja strane vozačke dozvole za upravljanje motornim vozilima „B“ kategorije na području Republike Hrvatske u trajanju od 1 (jednog) mjeseca te trošak postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaesteuraidvadesetsedamcenti).

2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravodoban prigovor na izrečenu sankciju u kojem navodi da je dugogodišnji vozač, nesklon vršenju prekršaja i prvi puta se dogodilo da je prekoračio dopuštenu brzinu kretanja u naseljenom mjestu (za 31 km/h). Nikada mu niti u Republici Hrvatskoj niti u Bosni i Hercegovini nije bila izrečena zaštitna mjera. Svjestan je težine počinjenog prekršaja, žurio je na sastanak u vezi dogovora oko posla, no ističe da je u to vrijeme počinjenja promet bio jako slab, a kamera se nalazi na dijelu ceste koja je ravna i pregledna gotovo kilometar. Primjena zaštitne mjere ugrozila bi mu egzistenciju i priliku da dogovori poslove pa moli da ju sud ukine kao i da smanji izrečenu novčanu kaznu koliko je moguće jer nije zaposlen, a otac je malodobnog djeteta.

Dokaze o razlozima na koje se u prigovoru poziva sudu nije dostavio.

3. Prigovor je osnovan.

4. Rješavajući o prigovoru okrivljenika ovaj sud je ispitao pobijani prekršajni nalog u smislu čl. 196. Prekršajnog zakona i našao da nije učinjena povreda zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti. Međutim, uzevši u obzir da se radi o okrivljeniku u dobi od 31 godine koji nije sklon vršenju prekršaja (prema podacima iz PE MPRH), sud je ocijenio da se, s obzirom na sve okolnosti koje se tiču počinitelja, njegove krivnje i prouzročene posljedice, svrha kažnjavanja može postići i kaznom blažom od propisane za opisani prekršaj, a koja je izrečena obaveznim prekršajnim nalogom (čl. 37. Prekršajnog zakona).

5. Primjenu zaštitne mjere zabrane korištenja strane vozačke dozvole za upravljanje motornim vozilima „B“ kategorije na području Republike Hrvatske u trajanju od 1 (jednog) mjeseca sud je ocijenio nesvrsishodnom posebice uzevši u obzir okrivljenikovo dosadašnje nekažnjavanje zbog ovakvih ili sličnih prekršaja, izraženo žaljenje i samokritičnost kao i protek vremena od izvršenog prekršaja (15. studenoga 2021. godine) u kojem nije činio prekršaje u prometu pa njegovo dosadašnje ponašanje upućuje na zaključak da se u konkretnom slučaju radi o incidentnoj situaciji koja u bitnom odstupa od okrivljenikovog uobičajenog ponašanja te se shodno tomu ne može zaključiti da postoji opasnost kako će, upravljajući motornim vozilom, ponovno počiniti takav prekršaj.

Posl. broj: Pp-938/2024-4

6. Troškovi postupka obuhvaćaju minimalnu paušalnu svotu temeljem odredbe čl. 138. st. 1. toč. 3. podt. a) i b) Prekršajnog zakona.

U Otočcu 7. siječnja 2025.

Zapisničarka

SUTKINJA

Tanja Dujmović, v.r.

Ljiljana Popović-Crnić, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244.st. 3.Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Otočac u 4 otpravaka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.