REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13, 35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Ovrv-9510/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Jadranki Babić - Milberg, na teemelju prijedloga sudske savjetnice Jelene Krijan, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Croatia osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, zastupana po punomoćniku Božidaru Đereku, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika ČV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 7. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Slavonskom Brodu oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj ovršnopravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Varaždinu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Prijedlogom za ovrhu od 16. prosinca 2024. ovrhovoditelj predlaže, radi naplate novčanog potraživanja prema ovršeniku, ovrhu odrediti općenito na imovini ovršenika na temelju vjerodostojne isprave.

2. Predmet je povjeren u rad javnom bilježniku kao povjereniku suda i to AV sukladno odredbi članka 278. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/2022, 6/24, dalje: OZ). Javni bilježnik je predmet vratio ovom sudu iz razloga što ovršenik ima prebivalište na području drugog suda.

3. Odredbom čl. 38. OZ-a određeno je da je mjesna nadležnost određena tim Zakonom isključiva. Odredbom čl. 39.a st. 2. OZ-a određeno je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište.

4. Uvidom u JRO MUP-a, po OIB-u ovršenika, utvrđeno je da isti ima prebivalište na adresi [adresa], grad Ivanec, dakle na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Varaždinu, sukladno članku 2. stavku 1. točki XI. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 67/18, 21/22).

5. S obzirom na to da je prebivalište ovršenika [adresa], to ovaj sud nije mjesno nadležan za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu pa je stoga na temelju odredbe čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje ZPP) u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a i članka 39.a st. 2 OZ-a, sud riješio kao u izreci pod točkom I.

6. Odluka suda pod točkom II. temelji se na odredbama čl. 21. st. 1. ZPP-a u vezi s čl.21. st. 2. OZ-a i u vezi s odredbom čl. 2. stavka 1. točke XI. ZPSS-a.

7. Slijedom prethodno izloženog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Slavonskom Brodu 7. siječnja 2025.

Sutkinja

Jadranka Babić - Milberg

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA

- Ovrhovoditelju po punomoćniku Božidaru Đereku, odvjetniku u Zagrebu

- Općinskom sudu u Varaždinu – po pravomoćnosti rješenja