REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-521/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice BK, zbog prekršaja iz članka 57.st.7. uz primjenu čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211- 07/23-4/59833 ur. broj: 511-11-09-23-3. od 2.listopada 2023. temeljem odredbe čl.244. st.2. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
I Prigovor okrivljenice BK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2002. U [adresa], B, državljanka RH, kći E i R, s prebivalištem u [adresa], prekršajno ne kažnjavana - djelomično se prihvaća kao osnovan, te se okrivljenici temeljem odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura, te okrivljenici ostaje za platiti trošak postupka u iznosu od 40,27 (četrdeset eura i dvadeset sedam centi) eura.
II Međutim, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljenici ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
III Okrivljenica je po čl.33.st.10. Prekršajnog zakona dužna platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. IV Ukoliko okrivljenica u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
O b r a z l o ž e n j e
1. Postaja prometne policije Slavonski Brod, obaveznim prekršajnim nalogom oglasila je krivom okrivljenicu zbog prekršaja iz članka 57.st.7. uz primjenu čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenica izjavila prigovor.
2. Razmatrajući prigovor okrivljenice, sud je utvrdio da je okrivljenica u bitnome izjavio prigovor na izrečenu novčanu kaznu i zaštitnu mjeru. Kako okrivljenica do sada nije osuđivana za prometne niti druge prekršaje, sud joj je izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane novčane kazne za inkriminirano djelo, te joj nije izricao predloženu zaštitnu mjeru u trajanju od jednog mjeseca, jer je ocijenio da ne postoji opasnost da će okrivljenik ponoviti istovrsno djelo.
3. Okrivljenici ostaju za platiti troškovi prekršajnog postupka izrečeni obveznim prekršajnim nalogom .
U Slavonskom Brodu, 7. siječanj 2025.
Sudac
Ivan Bodrožić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .
DNA:
1. PPP Slavonski Brod
(za tužitelja i za okrivljenika)
U Slavonskom Brodu, 7.01.2025.
Sudac Ivan Bodrožić