REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-88/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ZŠ, zbog prekršaja iz članka 199.st.7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/24-2/621 ur. broj: 511-11- 09-24-3. od 9. siječnja 2024. , temeljem odredbe čl.244. st.2. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
I Prigovor okrivljenice ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2003. u [adresa], Z, državljanka RH, kći Č i S, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno ne kažnjavana – djelomično se prihvaća kao osnovan, te se okrivljenici temeljem odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura, te okrivljenici ostaje za platiti trošak postupka u iznosu od 23,89 (dvadeset tri eura i osamdeset devet centi) eura.
II Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PPP Slavonski Brod u odluci izrečenoj zaštitnoj mjeri tako da se okrivljenici izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca . Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, odnosno protekom roka za dragovoljno plaćanje novčane kazne.
III Okrivljenica je po čl.33.st.10. Prekršajnog zakona dužan platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. IV Ukoliko okrivljenica u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
O b r a z l o ž e n j e
1. PPP Slavonski Brod obaveznim prekršajnim nalogom oglasila je krivim okrivljenicu zbog prekršaja iz članka 199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenica izjavila prigovor.
2. Razmatrajući prigovor okrivljenice, sud je utvrdio da je okrivljenica u bitnome izjavila prigovor na visinu izrečene novčane kazne i zaštitne mjere.
3. Kako okrivljenica do sada nije osuđivana, sud joj je izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane novčane kazne za inkriminirano djelo, ocjenjujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
4. Nadalje, kako okrivljenica do sada nije pravomoćno kažnjavana za djelo koje joj se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljenici izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, već je istu izrekao u trajanju od jednog mjeseca, ocjenjujući da će se i ovako izrečenom zaštitnom mjerom ostvariti svrha zaštitne mjere. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, odnosno protekom roka za dragovoljno plaćanje novčane kazne.
5. Okrivljenici ostaju za platiti troškovi prekršajnog postupka izrečeni obveznim prekršajnim nalogom .
U Slavonskom Brodu, 7. siječanj 2025.
Sudac
Ivan Bodrožić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .
DNA:
1. PPP Slavonski Brod
(za tužitelja i za okrivljenicu)
U Slavonskom Brodu, 7.01.2025.
Sudac Ivan Bodrožić