REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U OGULINU
B. Frankopana 1, Ogulin
Broj: Pp-2071/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Višnje Turkalj Belobrajdić, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ST iz [adresa], radi djela prekršaja iz čl. 163 st. 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22– u daljnjem tekstu ZSPC-a), rješavajući povodom prigovora okrivljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke PP Ogulin klasa: 211-07/24-4/63628, ur.broj: 511-05-09-24-1 od 24. srpnja 2024., odlučujući izvan žurnog postupka, temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 07. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Povodom prigovora okrivljenog ST, rođ. **.**.1971., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], preinačuje se obvezni prekršajni nalog izdan od PU karlovačke PP Ogulin klasa: 211-07/24-4/63628, ur.broj: 511-05-09-24- 1 od 24. srpnja 2024., u pogledu odluke o kazni tako da se imenovanom okrivljenom temeljem čl. 43 st. 1 PZ-a izriče mjera upozorenja opomena.
II. U ostalom dijelu navedeni obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljeni je dužan platiti troškove ovog prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 (četrnaesteurašezdesetcenti) EUR-a, u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU karlovačka PP Ogulin, pod gore navedenim brojem, 24. srpnja 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog ST radi prekršaja iz čl. 163 st. 8 ZSPC-a, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR-a i troškovi postupka u iznosu od 13,27 EUR-a.
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je u zakonskom roku izjavio prigovor radi odluke o prekršajnopravnoj sankciji navodeći da je sigurnosni pojas, kojeg uvijek aktivira po ulasku, otkopčao prije dolaska u trgovinu, ali je u međuvremenu zaustavljen po pol. službenici. Navodi da radi na terenu, uzdržava suprugu i troje djece koji se školuju, uvijek se drži propisa i do sada nije kažnjavan. Nije imao namjeru počiniti prekršaj koji mu se stavlja na teret, htio se požuriti i vratiti na posao i prije vremena je isključio pojas iz funkcije. Obzirom na navedeno, moli da se oslobodi od odgovornosti ili da mu se izrekne opomena uz obećanje da će se kloniti takvih ili sličnih postupanja.
3. Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti djelomično osnovan. 4. Naime, sud je u postupku odlučivanja o prigovoru primijenio odredbu čl. 43. st 1 PZ-a, te utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti radi kojih se po ocjeni ovog suda, radi ostvarenja svrhe prekršajnopravnih sankcija ne mora primijeniti kažnjavanje.
5. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenog od sa lista spisa 7 razvidno je da se okrivljeni ne vodi kao ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan, te je stoga Sud olakotnim ocijenio priznanje počinjenja prekršaja, prekršajnu nekažnjavanost, kao i činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastale štetne posljedice za druge sudionike u prometu, a nije prihvatio prijedlog za oslobođenje od kazne budući nisu ispunjeni uvjeti iz čl. 38 PZ-a.
6. Stoga je, u skladu sa čl. 244. st 2 PZ-a preinačio obvezni prekršajni nalog izdan od PP Ogulin u pogledu odluke o kazni smatrajući da će se izricanjem mjere upozorenja opomene ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 42 st 1 PZ-a.
7. U ostalom dijelu navedeni obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
8. Temeljem čl. 139. st. 3. PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljeni je dužan platiti troškove ovog prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 (četrnaesteurašezdesetcenti) EUR-a, u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
U Ogulinu, 07. siječnja 2025.
Odluku izradila:
Višnja Turkalj Belobrajdić
viša sudska savjetnica-specijalistica v.r. Zapisničarka:
Sutkinja:
Mihaela Turković v.r.
Nada Turkalj v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 3. PZ-a nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja PU karlovačka PP Ogulin u 4 otpravka, za spis i okrivljenika.
