Republika Hrvatska
Županijski sud u Velikoj Gorici
Ulica Hrvatske bratske zajednice 1
Poslovni broj Gž-1293/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca, Vitomira Boića predsjednika vijeća, Zinke Bulka članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Dragice Sirovica Hranilović članice vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi provedbe jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, odlučujući po žalbi vjerovnika Republike Hrvatske, zastupane po ODO u Koprivnici, OIB: 32308927283 izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj Sp-547/2024-6 od 22. listopada 2024., u sjednici vijeća održanoj 7. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba vjerovnika Republike Hrvatske, ukida se rješenje Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj Sp-547/2024-6 od 22. listopada 2024. te se predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja pod stavkom I. izreke otvoren je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača KĆ, pod stavkom II. izreke zaključen je predmetni postupak, a pod stavkom III. izreke oslobođen je potrošač preostalih obveza i to osnove broj P-344/12-5IZ.NA. izdavatelja Općinski sud u Koprivnici, vjerovnika Republike Hrvatske, Ministarstvo financija, Katančićeva ulica 5, Zagreb, OIB 18683136487 zaprimljena 21. lipnja 2024. glavnica 970,30 Eur, a kamata 1.044,40 Eur,
- temeljem osnove za plaćanje od 1. do 1. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, OIB: 85821130368 vjerovnik po osnovi naknade za provedbu /izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 53,09 Eur-osnova broj P-344/12-5IZ.NA iznos 53,09 Eur.
2. Prvostupanjsko rješenje pobija vjerovnik Republika Hrvatska ne navodeći određeno žalbene razloge ali se iz sadržaja žalbe može utvrditi da se žali zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže da se žalba uvaži i ukine pobijano rješenje te predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
3. Žalba vjerovnika je osnovana.
4. Donoseći pobijano rješenje, sud prvog stupnja utvrđuje da je Financijska agencija (dalje: FINA) 5. rujna 2024. podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, da se potrošač nije izjasnio da li je suglasan sa provođenjem predmetnog postupka, da je FINA dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje (dalje: Očevidnik), da je potrošač u neprekinutoj blokadi duže od 3 godine, da vjerovnici u roku od 45 dana povodom objave oglasa na e- oglasnoj ploči suda nisu izvijestili prvostupanjski sud da potrošač posjeduje imovinu koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, da je sud sukladno čl. 79.f. st. 2. ZSP-a, od nadležnih tijela pribavio podatke o imovini potrošača, da iz tih podataka proizlazi da potrošač u 2020. nije ostvario novčana primanja, da nema druge imovine ni imovinskih prava, a nije ni vlasnik nekretnina.
5. Shodno tome sud prvog stupnja zaključuje da su u ovom slučaju ispunjene pretpostavke za otvaranje i zatvaranje jednostavnog postupka stečaja na imovinom potrošača, budući da je vrijednost imovine potrošača manja od 10.000,00 kn/1.327,23 Eur, pa pozivom na čl. 79.g. st. 1. ZSP-a odlučuje kao u točkama 1. i 2. izreke, a pozivom na čl. 79.g. st. 4. ZSP-a, oslobađa potrošača preostalih obveza u odnosu na osnove plaćanja vjerovnika navedenih u čl. 79.a. ZSP-a, na način pobliže naveden u točki 3. izreke rešenja.
6. U postupku suda prvog stupnja počinjena je bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) koji se propis primjenjuje na temelju čl. 10. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj 75/15, 104/17 i 36/22 - dalje: SZ-a), u svezi čl. 23. i 79.o. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18 i 36/22 - dalje: ZSP-a) u vezi sa čl. 381. ZPP.
7. No, u pravu je vjerovnik kada upire na postojanje žalbenog razloga pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, iz razloga koji će se nastavno iznijeti.
8. Ovo iz razloga jer za sada iz stanja u spisu proizlazi da je pobijanim rješenjem prvostupanjski sud potrošača oslobodio i od obveze po osnovi broj P-344/12-5IZ.NA. izdavatelja Općinski sud u Koprivnici, a ista tražbina predstavlja tražbinu koju isplaćuje Republika Hrvatska na ime naknade za privremeno uzdržavanje umjesto roditelja koji ne izvršava svoju obvezu zakonskog uzdržavanja maloljetnog djeteta, sukladno čl. 25. Zakona o privremenom uzdržavanju (''Narodne novine'', broj 92/14 – dalje: ZPU).
9. Dakle, radi se o tražbini koje se potrošač ne može osloboditi u jednostavnom postupku stečaja potrošača. Takva osnova proizlazi iz odredbe čl. 77. st. 1. ZSP-a, jer je tom odredbom izričito propisano da se potrošač ne može osloboditi samo određene vrste obveza koje proizlaze iz Zakona, kao što je obveza na uzdržavanje djece, pa makar se radilo i o regresnom potraživanju žaliteljice Republike Hrvatske (tako i Rev- 609/2021-29).
10. Kako međutim, ovaj sud drži da pobijana odluka nema razloga u odnosu na prednje izneseno, radi čega se povodom izjavljene žalbe ne može ispitati pravilnost primjene materijalnog prava u ocjeni ostvarenja pretpostavki iz čl. 77. ZSP-a, to je donošenjem pobijane odluke sud prvog stupnja nepotpuno utvrdio činjenično stanje, kao što to pravilno u žalbi navodi vjerovnik.
11. Radi navedenog, u ponovljenom postupku sud prvog stupnja će nedvojbeno razjasniti na kakvu se konkretnu obvezu odnosi osnova vjerovnika Republike Hrvatske, nakon čega će odlučiti o mogućnosti oslobođenja potrošača u odnosu na imenovanog vjerovnika, te donijeti novu i na zakonu utemeljenu odluku.
12. Zbog tih razloga, valjalo je uvažiti žalbu vjerovnika Republike Hrvatske, ukinuti pobijanu odluku te predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovni postupak, primjenom čl. 380. t. 3. ZPP-a u svezi čl. 23. i 79.o. ZSP-a.
U Velikoj Gorici 7. siječnja 2025.
Predsjednik vijeća
Vitomir Boić