Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Pp-3251/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj: 211-07/24-2/45972 od 19. listopada 2024., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 7. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika TZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina T, rođenog **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj: 211-07/24-2/45972 od 19. listopada 2024. te se preinačuje citirani obavezni prekršajni nalog u dijelu izrečene novčane kazne i zaštitne mjere na način da se:

II. okrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. ZSPC-a ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

III. za počinjeni prekršaj primjenom čl. 37. st. 2. PZ-a izriče novčana kazna u iznosu od 240,00 EUR (dvjestočetrdeset eura i nula centi) te se odobrava plaćanje kazne na 4 (četiri) mjesečna obroka u roku od 4 (četiri) mjeseca od dana primitka ove presude.

IV. ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) mjeseca od dana primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 160,00 EUR (stošezdeset eura i nula centi), smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

V. U ostalom pobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

VI. Na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove ovog postupka u iznosu od 10,00 EUR u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljeniku 19. listopada 2024. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 199. st. 6. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 24,27 EUR.

2. Okrivljenik je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne, zaštitne mjere i troškova postupka. Naveo je da prekršaj u potpunosti priznaje i kaje se zbog njega. Istaknuo je da do sada nije kažnjavan. Vozačka dozvola mu je neophodna za posao i uzdržavanje obitelji, jedini je zaposlen u obitelji te ima mala primanja pa moli da mu se novčana kazna umanji, a zaštitna mjera ukine jer ove predložene sankcije ugrožavaju egzistenciju njegove obitelji. Ovaj postupak je djelovao na njega tako da više neće činiti takve prekršaje pa će i najmanja novčana kazna u potpunosti ispuniti svrhu kažnjavanja. Moli da ga se oslobodi plaćanja troškova postupka.

3. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan unazad tri godine koje prethode počinjenju prekršaja koji mu je izdanim obaveznim prekršajnim nalogom stavljen na teret.

4. Kako je u konkretnom slučaju okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, prekršajno je nekažnjavan, a vozačka dozvola mu je prijeko potrebna za posao i uzdržavanje obitelji, sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od jednog mjeseca, a kako je to bilo navedeno u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu, držeći da izricanje zaštitne mjere nije nužno u konkretnom slučaju da bi se spriječilo ponavljanje prekršaja. Pritom valja istaknuti da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u smislu odredbi PZ-a nije obligatorno, već fakultativno.

5. S obzirom na priznanje počinjenog prekršaja, izraženo kajanje, prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, te činjenicu da je okrivljenik jedini zaposlen u obitelji, sud je primjenom čl. 37. st. 2. PZ-a okrivljeniku novčanu kaznu ublažio na iznos od 240,00 EUR smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha prekršajnih sankcija, s time da mu je odobrio plaćanje kazne na četiri mjesečna obroka.

6. Sud nije prihvatio prigovor okrivljenika u dijelu u kojem moli da ga se oslobodi plaćanja troškova postupka u iznosu od 24,27 EUR budući da je ocijenjeno da visina tih troškova nije toliko velika da bi bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika, pri čemu je uzeto u obzir da su navedeni troškovi određeni u skladu sa čl. 239. st. 4. PZ- a.

7. Okrivljenik je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a dužan platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 10,00 EUR. Ukoliko okrivljenik ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

9. Ova presuda je pravomoćna 7. siječnja 2025.

Karlovac, 7. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

TZO, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.