REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb,Avenija Dubrovnik 8
Pp-155472024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski Prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr. Ankici Meter Celinšćak, uz sudjelovanje Marine Pazman kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika pravne osobe Mild Foods j.d.o.o. i II okrivljenika SV zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. i 2 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, čl. 238. st. 5. i 6. i čl. 250. st.11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08,48/10, 74/11,80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), odlučujući o prigovoru I i II okrivljenika podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga PUZ I PPP Klasa: 211-07/24-4/78383 i Ur.broj:511-19-44-24-3 na ovom sudu od 17.12.2024. temeljem odredbe čl.244.st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13,157/13 , 110/15 , 70/17 i 118/18) izvan rasprave i bez nazočnosti I i II okrivljenika dana 7. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor I okrivljenika pravne osobe Mild Foods j.d.o.o. II okrivljenika odgovorne sobe SV kao osnovan i PREINAČUJE se obavezni prekršajni nalog PUZ I PPP Klasa: 211-07/24-4/78383 i Ur.broj:511-19-44-24-3 na ovom sudu od 17.12.2024.god. u pogledu odluke o kazni na način da se I okrivljeniku temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona za djelo pod točkom jedan utvrđuje novčana kazna u iznosu 330,00 eura, za djelo pod točkom dva 330,00 eura i za djelo pod točkom 330,00 eura pa se temeljem odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenici izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 990,00 eura , a II okrivljeniku odgovornoj osobi temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona za djelo pod točkom jedan utvrđuje novčana kazna u iznosu 95,00 eura, za djelo pod točkom dva 65,00 eura i za djelo pod točkom 95,00 eura pa se temeljem odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenici izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 255,00 eura koju su I i II okrivljenici obvezni platiti u roku od 15 dana od primitka presude a ukoliko I i II okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečena novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini,
II Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona I i II okrivljenik su obvezani naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20 eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku presude.
Obrazloženje
1. PUZ I PPP pod uvodno citiranim rojem izdala je izdala je obavezni prekršajni nalog u kojem je I i II okrivljenika proglasio krivim za prekršaje iz čl. 65. st. 1. i 2 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, čl. 238. st. 5. i 6. i čl. 250. st.11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je I okrivljenoj pravnoj osobi izrečena ukupna novčanu kaznu u iznosu 1.980,00 eura a II okrivljeniku odgovornoj osobi izrečena je ukupna novčana kazna u iznosu od 510,00 eura te im je odmjeren trošak izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura, svakom.
2. I i II Okrivljenik je u zakonskom roku, uložio prigovor zbog izrečene kazne novčane kazne .
3. U prigovoru I i II okrivljenik priznaju prekršaje koji im se stavljaju na teret i kaju se zbog istog. Prigovor podnose isključivo radi novčane kazne koju mole da se maksimalno ublaži.
4. Ispitujući obavezni prekršajni nalog te analizirajući navode kao i odlučujući o prigovoru I i II okrivljenika ovaj sud je uzeo u obzir olakotne okolnosti kao priznanje djela prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost I okrivljene pravne osobe dok otegotnim sud nije uzeo dosadašnju kažnjavanost za prometni prekršaj, a za I okrivljenu pravnu osobu olakotnih okolnosti sud nije našao, pa je imajući u vidu kritičnost okrivljenika prema djelu prekršaja pozivom na odredbu čl.37. Prekršajnog zakona novčanu kaznu iznimno ublažio ocjenjujući da će se u konkretnom slučaju postići svrha kažnjavanja i da će se uputiti društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja i poslati poruka da se činjenje prekršaja ne isplati .
5. Temeljem citiranih propisa, I i II okrivljenici su oglašeni krivim pa su dužni naknaditi troškove prekršajnog postupka koji su odmjereni imajući u vidu složenost i dužinu trajanja prekršajnog postupka.
6. Radi naprijed izloženog i obrazloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 7. siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Marina Pazman
mr.Ankica Meter Celinšćak
Protiv ove presude nije dopuštena žalba. Presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja: Ovlaštenom tužitelju I PPP u četiri otpravka: za I i II okrivljenika i predstavnika tužitelja, a jedan primjerak presude ostaje u ovosudnom spisu.
