REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-15652/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski Prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr. Ankici Meter Celinšćak, uz sudjelovanje Marine Pazman kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IP zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08,48/10, 74/11,80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga PUZ, II. PPP klasa: 211-07/24-2/46578 i ur.broj: 511- 19-45-24-3 na ovom sudu od 19.12.2024. temeljem odredbe čl.244.st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) nakon provedenog žurnog postupka bez nazočnosti okrivljenika 7. siječnja 2024.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika IP kao osnovan i PREINAČUJE se obavezni prekršajni nalog PUZ, II. PPP klasa: 211-07/24-2/46578 i ur. broj: 511-19-45-24-3 na ovom sudu od 19.12.2024. u pogledu izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije na način da se UKIDA zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.
II Temeljem čl.138.st.2. toč. 3.b Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda.
Obrazloženje
1. PUZ II PPP pod uvodno citiranim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog u kojem je okrivljenika proglasila krivim za prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kaznu u iznosu od 390 eura, odmjerila mu je trošak izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura te izrekla zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
2. Okrivljenik je u zakonskom roku, uložio prigovor zbog izrečene zaštitne mjere.
3. U prigovoru okrivljenik priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret i kaje se zbog istog. Moli da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom jer mu je vozačka dozvola neophodna radi posla a bez vozačke dozvole ugrozila bi se njegova materijalna egzistencija. Inače je jedini sa vozačkom dozvolom u tvrtci Filkop terra j.d.o.o. koja se bavi građevinom pa mu je posao dostava materijala na gradilište. Kritične zgode popio je nekoliko piva na prazan želudac pa je reagirao na alkometar više nego bi inače. Svjestan je težine prekršaj i moli sud da mu povjeruje u iskrenost da više neće konzumirati alkohol i voziti.
4. Ispitujući obavezni prekršajni nalog te analizirajući navode kao i odlučujući o prigovoru okrivljenika ovaj sud je uzeo u obzir olakotne okolnosti kao priznanje djela prekršaja, iskreno kajanje , kritičnost prema djelu prekršaja , imovinske prilike okrivljenika i dosadašnju nekažnjavanost za istovrsni prekršaj, dok otegotnim sud nije uzeo dosadašnju prekršajnu kažnjavanost iz područja prometa.
5. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u odnosu na izrečenu zaštitnu mjeru sud je utvrdio da prekršajem nije nastala štetna posljedica pa sud nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom navedene kategorije budući da za počinjeni prekršaj nije propisano obvezno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, a sud je ocijenio imajući u vidu osobnost okrivljenika i kritičnost prema djelu prekršaja da ne postoje razlozi za izricanje zaštitne mjere sukladno odredbi čl. 58.st.l. Prekršajnog zakona.
6. Temeljem citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen je plaćanja troškova prekršajnog postupka ovog suda, jer bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo nužno uzdržavanje.
7. Radi naprijed izloženog i obrazloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 7. siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Marina Pazman
mr.Ankica Meter Celinšćak
Protiv ove presude nije dopuštena žalba. Presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja: Ovlaštenom tužitelju II PPP u četiri otpravka: za okrivljenika, branitelja i predstavnika tužitelja, a jedan primjerak presude ostaje u ovosudnom spisu.
