Posl.br. Pp-787/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog Suda Pauli Glavić Stojiljković, uz sudjelovanje Angeline Šijaković, kao zapisničara, u ponovnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika PŽ, radi prekršaja iz čl.25. st.1. Zakona o suzbijanju diskriminacije,čl. 6. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a po prigovoru na prekršajni nalog Policijske postaje Dubrovnik, Broj: 511-03-07/05-5-53- 1/2020 od 15. travnja 2020.godine, na temelju čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona, dana 7. siječnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. I ODBIJA SE OPTUŽBA protiv okrivljenika PŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Hrvatske, radi prekršaja iz čl 25. st. 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije kojeg bi počinio dana 10. travnja 2020. godine u 14,00 sati u Dubrovniku poradi trajno narušenih odnosa sa obitelji V, iste vrijeđao na temelju vjerske i nacionalne pripadnosti riječima "Gdje ste udbaši, udbaši", te riječi " R, R" čime je htio stvoriti neprijateljsko, ponižavajuće i uvredljivo okruženje na temelju razlike u etničkoj pripadnosti, vjeri i nacionalnom podrijetlu.
Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijske postaje Dubrovnik izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Proveden je prekršajni postupak u kojem je okrivljenik temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona, oglašen kriv i kažnjen, te je protiv navedene presude okrivljenik PŽ, putem branitelja Dina Hadžiomerovića, odvjetnika iz Dubrovnika, uložio žalbu, radi čega je cijeli predmet dostavljen Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu na rješavanje.
3. Visoki prekršajni sud u Zagrebu svojom presudom i rješenjem od 16. siječnja 2024. godine, prihvatio je žalbu okrivljenika, preinačio pobijanu presudu u izreci pod toč. 1. na način da je na temelju čl. 182. toč. 1. Prekršajnog naloga oslobodio okrivljenika od optužbe, te se prvostupanjska presuda u pobijanom, a ne preinačenom dijelu ukida i u tom dijelu dostavlja ovom Sudu na ponovno suđenje dana 19. ožujka 2023.godine.
4. Međutim, kako je u međuvremenu nastupila procesna smetnja-apsolutna zastara za daljnje vođenje prekršajnog postupka, s obzirom da je u smislu odredbe čl. 13. st. 6. Prekršajnog zakona, od navedenog dana prekršaja proteklo više od četiri godine (15.04.2020.) to je valjalo donijeti presudu kojom se optužni prijedlog odbija.
5. Troškovi ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
6. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 7. siječnja 2025. godine
Zapisničar
Sutkinja
Angelina Šijaković
Paula Glavić Stojiljković
Pravna pouka:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu,u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog Suda.
Dostaviti:
- Okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju.
