Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Slatina, Trg sv. Josipa 12

Poslovni broj: P-355/2024-11

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu pojedincu Josipu Bočkai, u pravnoj stvari tužitelja HJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Branku Jurlini, odvjetniku iz Slatine, protiv tužene JJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Tomislavu Filakoviću, odvjetniku iz Osijeka, radi utvrđenja, izvan glavne rasprave, 7. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu od 29. svibnja 2024.

II Tužitelj je dužan tuženoj naknaditi troškove postupka u iznosu od 500,00 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 7. siječnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tužene podnio tužbu od 29. svibnja 2024., radi utvrđenja prava vlasništva kč. br. [katastarska čestica] - oranica sa 950 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te kč. br. [katastarska čestica] - kuća, dvorište i oranica s 1302 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Nakon što se tužena, davanjem odgovora na tužbu, upustila u raspravljanje o glavnoj stvari, tužitelj je podneskom od 9. listopada 2024. povukao tužbu.

2. Tužena je podneskom od 10. listopada 2024. izjavila da je suglasna sa povlačenjem tužbe, zatraživši naknadu troškova postupka, i to 200,00 EUR na ime nagrade punomoćnika za sastav odgovora na tužbu, 200,00 EUR za zastupanje na pripremnom ročištu od 12. rujna 2024. te 100,00 EUR na ime PDV-a.

3. S obzirom da je tužitelj povukao tužbu, a tužena pristala na povlačenje tužbe, temeljem odredbe čl. 193. st. 2. ZPP riješeno je kao u st. I. izreke.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 158. st. 1. ZPP, kojom je određeno da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Budući da do povlačenja tužbe nije došlo zbog toga što je tužena udovoljila tužbenom zahtjevu ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženoj, sud je, temeljem citirane zakonske odredbe, obvezao tužitelja da tuženoj naknadi troškove koje je imala u postupku.

5. Uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora u iznosu od 1.327,22 EUR, koja je određena ovosudnim rješenjem posl. br. P-355/2024-10 od 3. siječnja 2025. sukladno odredbi čl. 19. Zakona o sudskim pristojbama (NN-118/18 i 51/23), tuženoj je dosuđen trošak postupka u iznosu od ukupno 500,00 EUR, i to 200,00 EUR na ime nagrade punomoćnika za sastav odgovora na tužbu (Tbr. 8. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, NN-138/23, dalje Tarifa), 200,00 EUR za zastupanje na pripremnom ročištu od 12. rujna 2024. (Tbr. 9. toč. 1. Tarife) te 100,00 EUR na ime PDV-a od 25 % (Tbr. 46. Tarife).

U Slatini, 7. siječnja 2025.

S u d a c :

Josip Bočkai

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana dostave istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka. O žalbi odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. Branko Jurlina, odvjetnik iz Slatine - punomoćnik tužiteljice, uz podnesak tužene od 10.10.2024., s prilogom.

2. Tomislav Filaković, odvjetnik iz Osijeka - punomoćnik tužene.