REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-914/2023-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Borni Pešeku, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Marijane Milošević, u ostavinskom predmetu iza pok. MB, sina M, iz [adresa], rođenog **.**.1925., a umrlog **.**.2001., državljanina Republike Hrvatske, **.**.2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ostavinski postupak iza pok. MB, sina M, iz [adresa], rođenog **.**.1925., a umrlog **.**.2001.
Obrazloženje
1. Dana 24. siječnja 2023. nasljednica OB podnijela je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. MB koji se odnosi na nekretnine u k. o. [katastarska općina] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška].
2. Utvrđeno je da je ostavinski postupak iza pok. MB obustavljen rješenjem posl.br. O-3799/02 od 12. lipnja 2002. zbog nedostatka ostavinske imovine. Sud je zakazao ročište za 12. prosinca 2023., na koje nasljednica OB nije pristupila, a pristupio je punomoćnik odvjetnik Neven Knežević, pa je ročište odgođeno, a termin idućeg ročišta određen je za 8. svibnja 2024.
3. Podneskom od 7. veljače 2024. nasljednica OB povukla je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine. Na ročište zakazano za 8. svibnja 2024. nasljednica OB nije pristupila.
4. Podneskom od 22. svibnja 2024. nasljednica OB dostavila je ovjerenu nasljedničku izjavu kojom se odriče nasljedstva iza pok. MB, te izjavila da nema saznanja o drugim nasljednicima.
5. Ovaj postupak koji je pokrenut prijedlogom od24. siječnja 2023. ne vodi se radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine jer ostavinski postupak iza pok. MB nije nikada proveden. Naime rješenjem posl.br. O-3799/02 od 12. lipnja 2002. obustavljen je ostavinski postupak iza pok. MB. Uvidom dostavljene zemljišnoknjižne izvatke sud je utvrdio da je u zemljišnim knjigama upisan MB, međutim sa adresama koje se razliku od adrese ostavitelja navedene u smrtovnici ([adresa] u [adresa]). Naime, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisan je MB, [adresa], u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisan je MB, [adresa], a u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisan je MB, [adresa] (3. suvlasnički dio) i MB, [adresa] (11. suvlasnički dio).
6. Čl. 216. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (20/55, 12/65, 47/78, Narodne novine broj 71/91 i 37/94; dalje u tekstu: ZN) propisuje da ako prema podacima iz smrtovnice umrli nije ostavio imovinu, ostavinski sud odlučit će da se ne raspravlja ostavina. Čl. 216. st. 2. ZN-a propisuje da će isto tako postupiti sud i u slučaju ako je umrli ostavio samo pokretnu imovinu, a nijedna od osoba pozvanih na nasljedstvo ne traži da se provede rasprava.
7. U postupku nije utvrđeno da je ostavitelj pok. MB, iz [adresa], upravo MB koji je upisan u zemljišne knjige u k. o. [katastarska općina] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], s obzirom na činjenicu da zakonska nasljednica OB nije pristupila ročištima koja su zakazana za 12. prosinca 2023. i 8. svibnja 2024.
8. Kako je prijedlog za provođenje ostavinskog postupka povučen, a u postupku nije utvrđeno da nekretnine u k. o. [katastarska općina] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] predstavljaju imovinu ostavitelja, na temelju čl. 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 52/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), u vezi sa čl. 174. ZN-a, i čl. 216. st. 2. ZN-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 7. siječnja 2025.
Sudac
Borna Pešek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Nacrt odluke izradila viši sudski savjetnik-specijalist Marijana Milošević.
DNA:
1. OB po pun.
2. Spis.
