REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: P-395/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Marijanu Muži kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja MK, [adresa], zastupan po punomoćniku Željku Macanu, odvjetniku iz Velike Gorice protiv tuženika: EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao nasljednik iza Kovačić zadruge, [adresa] i ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 7. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva, nasljeđivanjem iza svog pokojnog oca RK i Ugovorom o kupoprodaji nekretnina od **.**.2023., a RK Ugovorom o kupoprodaji nekretnina od 25.8.2011, sve na: nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], označenoj kao: zk.č.br. 486/2 Oranica (Ulica Hrvatskih branitelja) od 2030 m2, nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], označenoj kao: zk.č.br. 951/16 Šuma Suvaća od 2 jutra i 101 čhv i nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], označenoj kao: zk.č.br. 184/2 Oranica (Ulica hrvatskih branitelja) od 2578 m2 - što su tuženi dužni priznati i trpjeti upis prava vlasništva na navedenim nekretninama u zemljišnim knjigama na ime tužitelja, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj po punomoćniku dostavio je sudu tužbeni zahtjev naveden u izreci presude.
2. Tuženi su pozvani temeljem čl. 284. ZPP-a podnijeti odgovor na tužbu u roku 45 dana od dana dostave tužbe. Iako je poziv na odgovor na tužbu uz tužbu tuženima uredno dostavljen, isti u navedenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu.
3. Budući da su tuženima tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni te da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate, a niti postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tužene spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovor na tužbu, prema čl. 331.b, st. 1. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude (čl. 338. st. 5. ZPP-a).
P o s
l
o
v
n i b r
o
j
: P -
9 5 /
0 2 4 -
4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Velika Gorica, 7. siječnja 2025.
Sudac:
Marijan Muža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
