Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž-2743/2024-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu po sutkinji Nediljki Radić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SK, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćnicima iz OD Golubić i Šikić iz Čakovca, protiv tuženika Addiko Bank d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB 14036333877, zastupan po punomoćnicima iz OD Ćurković i Šanjug, radi isplate, rješavajući žalbu tuženika protiv presude Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-199/2024 od 8. kolovoza 2024., dana 7. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Ovaj sud proglašava se nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i predmet vraća Općinskom sudu u Čakovcu na daljnji postupak.

Obrazloženje

1. Ovom sudu dostavljen je spis Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P- 199/2024, radi donošenja odluke o žalbi tuženika na presudu navedenog suda poslovni broj P-199/2024 od 8. kolovoza 2024.

2. Županijski sud u Splitu nije nadležan za donošenje odluke povodom žalbe.

3. Odredbom članka 5. stavak 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/18) koji je stupio na snagu 01. siječnja 2019. normirano je da se predmeti iz članka 3.i 4. ovog Zakona županijskim sudovima dodjeljuju u rad elektroničnom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojima se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi u sudu, a iznimno iz stavka 1. ovog članka, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu, kako to određuje stavak 2. istog članka.

4. Nadalje, odredbom članka 53. točka 3. Pravilnika o radu u sustavu e-Spis („Narodne novine“ 35/15, 123/15, 45/16,29/17,112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22 i 12/23) propisano je da predmeti u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, kada će se spis u slučaju ponovne žalbe dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli, osim ako se predmet ne može dodijeliti istom rješavatelju, kada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku dodjelu.

5. U konkretnom slučaju radi se o predmetu u kojem je Županijski sud u Zagrebu već odlučivao presudom poslovni broj Gž-3564/2023 od 16. travnja 2024., a povodom žalbe tuženika ukinuta je presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-300/2020 od 4. travnja 2023., te je predmet vraćen sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

6. Stoga, s obzirom da u predmetnoj pravnoj stvari ovaj sud povodom žalbe nije ukinuo odluku, a kako je spis proslijeđen ovom sudu ciljano, to se ovaj sud oglasio nenadležnim.

7. U daljnjem postupku prvostupanjski sud će postupiti u smislu odredbe članka 5. stavka 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova, a sukladno shvaćanju Vrhovnog suda Republike Hrvatske zauzetog u predmetima Gr I-416/2018 i Gr I- 190/2019.

U Splitu, 7. siječnja 2025.

Sutkinja

Nediljka Radić