Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj: Gž-2829/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Vedrani Perkušić, u pravnoj stvari tužiteljice JG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Župan, Babić & Antunović d.o.o., sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika Erste&Steiermärkische bank d.d. Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević & Partneri d.o.o., sa sjedištem u [adresa], radi isplate, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu poslovni broj P-715/2019-35 od 30. kolovoza 2024., dana 7. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tužiteljice kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu poslovni broj P-715/2019-35 od 30. kolovoza 2024.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja određen je nastavak postupka u ovoj pravnoj stvari.
2. Žali se tužiteljica pobijajući prvostupanjsko rješenje zbog žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/01, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) u vezi s člankom 381. ZPP-a s prijedlogom da se isto preinači odnosno ukine.
3. Žalba nije osnovana.
4. Rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj P-715/2019-27 od 5. veljače 2021. prekinut je postupak u ovoj pravnoj stvari, te je riješeno da će se postupak nastaviti po okončanju postupka pred Sudom Europske unije u povodu zahtjeva za prethodnu odluku koji se vodi pod brojem C-474/20 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.
5. Budući da je postupak pred Sudom Europske unije zbog kojeg je ovaj postupak prekinut (C-474/20) okončan, na temelju odredbe članka 215. stavak 4. ZPP-a stekli su se uvjeti za nastavak prekinutog postupka, a kako to pravilno cijeni i sud prvog stupnja.
6. Stoga je pozivom na odredbu članka 380. točka 2. ZPP-a žalbu tužiteljice valjalo odbiti kao neosnovanu i potvrditi pobijano rješenje.
U Splitu 7. siječnja 2025.
SUTKINJA
Vedrana Perkušić
