REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-92/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajnu, uz sudjelovanje zapisničarke Đurđice Harabajse u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽV zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. i čl. 286. st. 4., st. 7. i st. 12. i čl. 109. st. 1. i st. 2. i čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb pod poslovnim brojem klasa: 211-07/25-5/489 ur.broj: 511-19-45-25-1 od 7. siječnja 2025. godine temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 7. siječnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 7. siječnja 2025. godine donio, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. okrivljeni ŽV, nadimak Ž, sin K i KV, djevojačko prezime majke A, državljanin Republike Hrvatske, rođen **.**.1997. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pismen, SSS, po zanimanju računalni i strojarski tehničar, zaposlen kao soboslikar i monter suhe gradnje u [obrt], sa sjedištem u [adresa], u dobrim ekonomskim prilikama s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 Eura, ne oženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], nije vlasnik niti pokretnine niti nekretnine
kriv je
1. što je dana 07. siječnja 2025. godine u 2,15 sati u Zagrebu na kolniku Avenije Dubrovnik i Avenije Većeslava Holjevca okrivljeni ŽV za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u vremenu od 06.08.2024. do 06.02.2025. godine od strane Policijske postaje Zaprešić broj klase 211-07/24-3/8561, koje je postalo pravomoćno dana 24.07.2024. godine i izvršno 06.08.2024. godine, dok mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta Rješenjem PP Zaprešić klasa 211-03/24-04/1322, koje je postalo izvršno 05.12.2024. godine, budući da je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova, protekom roka od dvije godine od izvrsnosti rješenja, tj. prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom ,,B" kategorije, odnosno bez ponovnog položenog ispita bilo koje kategorije,
P o s
l
o
v
n i b r
o
j
: P p -
9 2
/2025-3
dakle, okrivljenik je u svojstvu vozača upravljao navedenim osobnim vozilom prije ponovnog stjecanja prava na ponovno upravljanje motornim vozilima bez ponovno položenog vozačkog ispita okrivljenik nije smio upravljati a niti započeti upravljati motornim vozilom
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv iz čl. 286. st. 4. i st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljeni ŽV upravljanja navedenim motornim vozilom dok je u krvi imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola od 1.56 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, stoje utvrđeno alkometrom marke „Drager" 6820-0120 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0.10 g/kg), iako ne smije, upravljao je osobnim automobilom [registarska oznaka] srednjom prometnom trakom za ravno južnog kolnika Avenije Dubrovnik u smjeru istoka kod raskrižja s kolnikom Avenije Većeslava Holjevca
dakle, kao vozač upravljao vozilom za vrijeme dok je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg te nije smio upravljati niti započeti upravljati vozilom u prometu na cesti čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona
3. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljeni ŽV upravljao je osobnim automobilom [registarska oznaka] te je dolaskom do raskrižja s kolnikom Avenije Većeslava Holjevca, gdje se prometom upravlja semaforima koji su radili automatski i ispravno, nije držao dovoljan razmak kad se kreće iza drugog vozila tako da ne ugrožava sigurnost prometa, a zbog čega je prednjim dijelom vozila naletio na stražnji dio osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljao AV istom prometnom trakom istog kolnika u istom smjeru, zadržavajući smjer kretanja u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv iz čl. 109. st. 1. i st. 2. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II.
Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi
utvrđuje
za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 (tisuću petsto eura) EURA za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 (tisuću petsto eura) EURA
za djelo prekršaja pod točkom 3. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 190,00 (sto devedeset eura) EURA.
P o s
l
o
v
n i b r
o
j
: P p -
9 2
/2025-3
III.
Okrivljeniku se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 3.190,00 (tri tisuće sto devedeset eura) EURA
IV. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme po uhićenju po policiji od 07. siječnja 2025. godine u 3,15 sati do 07. siječnja 2025. godine u 16,30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 3.150,18 eura (tri tisuće sto pedeset eura i osamnaest centi).
V. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona.
VI. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i 3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 26,00 € (dvadeset i šest eura) eura te trošak upotrebe alkotesta u iznosu o 11,00 (jedanaest) eura te trošak izrade skice u iznosu od 27,00 eura što je troška u ukupnom iznosu od 64,00 (šezdeset i četiri eura) eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 10. veljače 2024. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 7. siječnja 2025. godine
zapisničarka
sudac
Đurđica Harabajsa , v.r.
Damir Romštajn
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljenom ŽV - ovdje
P o s
l
o
v
n i b r
o
j
: P p -
9 2
/2025-3
2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana
