REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-12044/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Danieli Šola uz sudjelovanje Lee Jagatić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SN, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 47/89, 55/89, Službeni list SFRJ br. 83/89, NN 47/90, 55/91, 29/94, 114/22, 47/23), povodom prekršajnog naloga Policijske uprave Zagrebačke, II. Policijska postaja Zagreb, klasa: 211-07/24-1/12115, ur.broj: 511-19-28-24-1 od 17. kolovoza 2024., ispitujući optužni prijedlog dana 7. siječnja 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
I. na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik SN, OIB [osobni identifikacijski broj], sin S, rođen **.**.1995., u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi dana 17. kolovoza 2024. u 20,50 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], ispred ugostiteljskog objekta "Le Cafe" na javnoj površini postavio miksetu sa zvučnicima iz kojih bi reproducirao glasnu glazbu,
čime bi počinio djelo prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova RH, Policijska uprava Zagrebačka, II. Policijska postaja Zagreb, klasa: 211-07/24-1/12115, ur.broj: 511-19-28-24-1 od 17. kolovoza 2024., podnijela je prekršajni nalog, radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Povodom pravodobno podnesenog prigovora okrivljenika, prekršajni nalog stavljen je van snage te se isti smatra kao optužni prijedlog.
2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je našao da djelo na način kako se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj.
3. Da bi se radilo o inkriminiranom prekršaju moraju kumulativno biti ostvarena njegova bitna obilježja, a činjenice i okolnosti koje čine obilježje prekršaja i iz kojih proistječe zakonsko obilježje prekršaja moraju biti jasno navedene u činjeničnom opisu radnje prekršaja.
4. Člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 € ili kaznom zatvora do 30 dana.
5. Prema citiranoj zakonskoj odredbi nedvojbeno proizlazi da je bitno obilježje predmetnog prekršaja činjenica da se netko na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, a što kao konstitutivni element bića prekršaja na način kako se to okrivljeniku stavlja na teret nije navedeno pa djelo po propisu nije prekršaj. U konkretnom slučaju činjenični opis radnje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret, ne sadrži upravo odlučnu činjenicu. S obzirom na to da je zakonski opis odnosno pravno kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, to iz navedenog razloga sve odlučne činjenice nužno moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja. Kako činjenični opis prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret nije bilo moguće podvesti pod niti jedan članak Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, samim time su nedostajali konstitutivni elementi koji čine biće prekršaja iz čl. 13. istog Zakona. Slijedom navedenoga, valjalo je temeljem u izreci citiranih odredbi okrivljenika osloboditi od optužbe, budući da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret po propisu nije prekršaj.
6. Temeljem u izreci citiranih propisa troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava, jer je okrivljenik oslobođen od optužbe.
U Zagrebu, 7. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Lea Jagatić
Daniela Šola
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
Dostavna naredba:
1. Okr. SN, [adresa],
2. tužitelj – PU zagrebačka, II. Policijska postaja Zagreb,
3. spis.
