REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVR-4716/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Juri Pezelju, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Katarine Marčić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja VŠN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika PHARMACIA LABORATORIJ d.o.o. u likvidaciji, Zagreb, Trakošćanska ulica 10, OIB: 49518016639, zastupanog po odvjetnici iz Odvjetničkog društva Planinić, Šoljić i partneri d.o.o., Zagreb, odlučujući o prijedlogu ovršenika za odgodu prijenosa zaplijenjenih sredstava i o prijedlogu radi proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, bez održavanja ročišta, 07. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Odbacuju se prijedlozi ovršenika od 24. prosinca 2024. za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava, kao nedopušteni.

II. Odbija se zahtjev ovršenika za naknadu troškova postupka, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovršenik je 24. prosinca 2024. podnio ovom sudu prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava po Zaključku Općinskog građanskog suda u Zagrebu, pod poslovnim brojem: Ovr-1203/2023-39 od 18. prosinca 2024., a na temelju osnove za plaćanje i to Rješenja o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, pod poslovnim brojem: Ovr-1203/2023-34 od 05. prosinca 2024.

2. Prijedlog ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i prijedlog za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava su nedopušteni.

3. Uvidom u isprave koje je ovršenik dostavio uz prijedlog od 24. prosinca 2024. i uvidom u spis ovog suda pod poslovnim brojem: Ovr-1203/2023 sud je utvrdio kako se protiv ovršenika vodi sudska ovrha temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o plaćanju sudskih penala ovog suda od 09. svibnja 2023, poslovnog broja: Ovr- 1203/2023, a ne postupak izravne naplate.

4. Odredbom čl. 209. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; dalje: OZ) propisano je da ako ovrhovoditelj izravno zatraži od Agencije da na temelju ovršne odluke domaćeg suda ili upravnog tijela koje imaju potvrdu ovršnosti, ovršne nagodbe sklopljene pred domaćim sudom ili upravnim tijelom, ovršne nagodbe postignute u postupku mirnog rješenja spora na temelju članka 186. a. Zakona o parničnom postupku, zadužnice, bjanko zadužnice, naloga za plaćanje Hrvatske radiotelevizije s potvrdom o ovršnosti, europskog ovršnog naslova, europskog platnog naloga, a koje glase na ispunjenje određene novčane tražbine ili obračuna poslodavca o neisplati dospjelog iznosa plaće, naknade plaće ili otpremnine provede naplatu, te tražbine prijenosom novčanih sredstava s računa koje ovršenik ima kod banaka na ovrhovoditeljev račun kojeg je odredio u zahtjevu za izravnu naplatu, Agencija će postupiti kao u povodu rješenja o ovrsi koje je dostavio sud.

5. Odredbom čl. 210. st. 1. OZ-a propisano je da nakon što primi obavijest o tome da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine na temelju isprave iz čl. 209. st. 1. OZ-a, prema odredbi čl. 209. st. 5. toga Zakona ili nakon što na drugi način sazna za to da je zatražena takva naplata protiv njega, ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojim će naložiti Agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava, odnosno rješenje kojim će pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim. Čl. 210. st. 2. OZ-a propisuje da se na prijedlog za odgodu prijenosa iz st. 1. toga članka na odgovarajući način primjenjuju odredbe toga Zakona o odgodi ovrhe, a na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim iz st. 1. toga članka na odgovarajući način primjenjuju odredbe toga Zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi (članci 50. i 53.).

6. S obzirom da se protiv ovršenika ne vodi postupak izravne naplate, nego sudski ovršni postupak, a prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i prijedlog za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava su pravna sredstva ovršenika u postupku izravne naplate, primjenom čl. 210. st. 1. OZ-a, odlučeno je kao u točki I. izreke rješenja.

7. Zahtjev ovršenika za naknadu troškova postupka nije osnovan.

8. Čl. 14. st. 5. OZ-a propisuje da su ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužni ovršeniku, odnosno protivniku osiguranja naknaditi troškove koje su im neosnovano prouzročili.

9. S obzirom da ovršenik nije uspio sa zahtjevom, ovrhovoditelj nije neosnovano prouzročio troškove ovršeniku, te je temeljem čl. 14. st. 5. OZ-a odlučeno kako je navedeno u točki II. izreke ovog rješenja.

10. Međutim, iako je sud odbacio prijedloge od 24. prosinca 2024., ovršenik i dalje ima mogućnost koristiti raspoloživa pravna sredstva, te ponoviti svoje žalbene navode, ali u spisu ovog suda pod poslovnim brojem: Ovr-1203/2023, odnosno u predmetu u kojem se vodi sudska ovrha temeljem ovršne isprave.

U Zagrebu, 07. siječnja 2025.

Sudac:

Jure Pezelj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik: Katarina Marčić

DNA:

1. Ovršeniku po pun.

2. Spis