Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp-990/2024-4

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IB iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22 i 133/23, dalje ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/24-4/29086 Urbroj: 511-16-05-23-2 od 04. travnja 2024.g., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem odredbe članka 221. i članka 222. stavak 1. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje PZ-a), dana 7. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik IB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i ĆB rođ. Ć, rođen **.**.1938. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen sa završenom SSS, umirovljenik, prima mirovinu u mjesečnom iznosu od 660,00 €, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak protiv njega

I.

k r i v j e

što je dana 26. prosinca 2023.g. u 19,50 sati u Virovitici, u ulici Ljudevita Gaja ispred kbr. 6 upravljao osobnim vozilom marke Daewoo reg. oznake [registarska oznaka] te je parkirao navedeno vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom bez istaknutog znaka pristupačnosti.

II.Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi članka 82. stavak 1. točka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 82. stavak 3. istog Zakona.

III.Okrivljeniku se temeljem istih propisa, a primjenom članka 43. Prekršajnog zakona za navedeni prekršaj

p r i m j e n j u j e

mjera upozorenja – o p o m e n a.

IV.Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova s naslova paušala.

Obrazloženje:

1.PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, Klasa: 211-07/24-4/29086 Urbroj: 511-16-05-23-2 od 4. travnja 2024. g., koji je u vezi s prigovorom okrivljenika od 23. travnja 2024.g. stavljen izvan pravne snage, te je nastavljen žurni prekršajni postupak na temelju odredbe članka 221. stavak 1. točka 6. Prekršajnog zakona.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se osjeća krivim i da iskreno priznaje počinjenje prekršaja te je točno da je dana 26. prosinca 2023.g. u 19,50 sati u [adresa], u [adresa] upravljao osobnim vozilom marke Daewoo reg. oznake [registarska oznaka] te je parkirao navedeno vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom bez istaknutog znaka pristupačnosti. Toga dana je sa suprugom bio na fešti za umirovljenike u pivnici "Jelen" te su istaknuli taj znak unutar vjetrobranskog stakla. Međutim, kada su se vratili i približili automobilu, znaka za pristupačnost unutar vjetrobranskog stakla više nije bilo, pa pretpostavlja da je pao negdje u automobilu. Vozač je unatrag 64 godine, svakodnevno je u prometu jer vozi i sebe i suprugu kod liječnika, jer je supruga četvrti put operirala kuk, a on ima problem sa koljenima. Živi sa suprugom koja je također u mirovini i otplaćuje kredit u Addiko banci u mjesečnom iznosu od 300,00 €. Žao mu je što se to dogodilo.

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u preslik znaka pristupačnosti (parking ticket) na ime ĆB, preslik povratnice od 22. travnja 2024.g., obavijest o počinjenom prekršaju PP Virovitica od 12. ožujka 2024.g., preslik povratnice od 15. ožujka 2024.g., obrazac "podaci o vozaču" i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 30. travnja 2024.g.

4. Na temelju okrivljenikovog iskrenog priznanja bitnih obilježja prekršaja kažnjivih po članku 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a posebice uvidom u obrazac "podaci o vozaču", nalazi se dokazanim počinjenje prekršaja za koje se tereti u obaveznom prekršajnom nalogu ovlaštenog tužitelja.

5. Stoga ga ovaj sud proglašava krivim i izriče mu prekršajnopravnu sankciju.

6. Okrivljeniku je za navedeni prekršaj primjenom članka 43. Prekršajnog zakona, primijenjena mjera upozorenja – opomena (zakonom propisana kazna za taj prekršaj iznosi 90,00 €) s obzirom da se radi o prekršaju manjeg značaja, te što je okrivljenik dugogodišnji vozač unatrag 64 godine i prekršajno je neosuđivana osoba, držeći da će se opomenom postići svrha mjere upozorenja u smislu članka 42. stavak 1. Prekršajnog zakona, odnosno da se počinitelju uputi takva vrsta prijekora kad se s obzirom na sve okolnosti koje se tiču prekršaja i počinitelja radi ostvarivanja svrhe prekršajno pravnih sankcija ne mora primijeniti kažnjavanje.

7. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa

od plaćanja troškova s naslova paušala jer je umirovljenik koji otplaćuje kredit, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje i uzdržavanje osoba koje je dužan uzdržavati.

U Virovitici, 7. siječnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Silvija Vargović, v.r.

Jasminka Lovretić, univ. spec. iur., v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja 7. siječnja 2025. (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1.okrivljeniku

2.podnositelju obaveznog prekršajnog naloga

3.sudskom referentu za izvršenje kazni

4.za spis