Republika Hrvatska

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: 13 Povrv-1/2025-24

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Rajani Buljan, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ŽK, vlasnika obrta [obrt], obrt za savjetovanje, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Tatjani Marković, odvjetnici u Splitu, protiv ovršenika A-MORE YACHTS d.o.o., Zagreb, Ulica Vojina Bakića 10, OIB: 44800651850, zastupanog po punomoćnici Martini Gajski, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Gajski Grlić Prka i Partneri d.o.o. iz Zagreba, radi isplate, izvan ročišta, 7. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari te se određuje da za trajanja prekida prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje procesnih radnji.

II Prekinuti postupak će se nastaviti nakon što se ostvare zakonske pretpostavke za nastavak postupka.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom vodi se postupak između stranaka navedenih u uvodu, radi isplate.

2. Kako sud tijekom cijelog postupka, sukladno odredbi članka 82. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. (pročišćeni tekst), 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. – dalje: ZPP), pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, ovaj sud je prilikom provjere u sudskom registru utvrdio da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu - Stalna služba u Karlovcu, poslovni broj St- 3052/2024 od 24. prosinca 2024. nad tuženikom otvoren predstečajni postupak. 3. Odredbom članka 68. stavak 2. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024. – dalje: SZ) propisano je da danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid ovršnih postupaka i postupaka osiguranja, kao i zabrana pokretanja novih ovršnih postupaka i postupaka osiguranja protiv dužnika u svezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe.

4. Prema tome, kako sukladno naprijed citiranoj odredbi članka 68. stavak 2. SZ-a danom otvaranja predstečajnog postupka ex lege dolazi do prekida ovršnog postupka u vezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe, a ovaj postupak se vodi upravo radi naplate takve tražbine, ovaj sud je deklaratornim rješenjem u smislu odredbe članka 68. stavak 2. SZ-a utvrdio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

5. Odredbom članka 214. stavak 1. ZPP-a propisano je da prekid postupka uzrokuje to da prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje parničnih radnji, dok iz stavka 2. istog članka proizlazi kako za trajanja prekida postupka sud ne može poduzimati nikakve radnje u postupku, ali ako je prekid nastupio poslije zaključenja glavne rasprave sud može na temelju te rasprave donijeti odluku.

6. Slijedom naprijed navedenog, sukladno odredbi članka 68. stavak 1. SZ-a, u svezi s odredbom članka 214. stavak 1. i 2. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, pod točkom I. izreke.

7. Ovaj postupak će se nastaviti nakon što se ispune zakonske pretpostavke za nastavak postupka, sukladno odredbi članka 68. stavak 6. SZ-a, u svezi s odredbom članka 215. stavak 1. ZPP-a.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

U Splitu 7. siječnja 2025.

Sutkinja

Rajana Buljan

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske. Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja.

Dostaviti:

- tužitelju po punomoćnici Tatjani Marković, odvjetnici u Splitu

- tuženiku po punomoćnici Martini Gajski, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Gajski Grlić Prka i Partneri d.o.o. iz Zagreba

- u spis