REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 Split
R1-112/2023-28
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu pojedincu Vesni Šprljan Prelević u pravnoj stvari predlagatelja ĐR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po odvjetniku Damiru Đapiću, preuzimatelju ureda odvjetnice Katje Vladušić, protiv predloženika DIZ-EKO d.o.o. iz Zagreba, Samoborska cesta 96, zastupan po pun. Iskren Rošić odvjetnik u OD Markač-Greif&partneri, radi osiguranja dokaza, dana 07. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e :
I.Osiguranje dokaza je provedeno.
II. Zapisnik s očevida održanog 28. rujna 2023., zajedno sa nalazom i mišljenjem sudskog vještaka za građevinu Josipa Šituma od 23. srpnja 2024. čuvati će se kod ovog suda pod poslovnim brojem R1-112/2023.
Obrazloženje
1.Kod ovog suda je 03. ožujka 2023. podnesen prijedlog radi osiguranja dokaza. Proveden je očevid na licu mjesta 28. rujna 2023. Sudski vještak za građevinu Josip Šitum je dostavio nalaz i mišljenje 23. srpnja 2024. koje je dostavljeno strankama.
2. Prema odredbi čl. 168. Zakona o parničnom postupku (SL SFRJ 4/77, 36/77, 6/80, 36/80, 43/82, 69/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91 i NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje ZPP) troškove postupka za osiguranje dokaza podmiruje stranka koja je podnijela prijedlog za osiguranje dokaza. Ona je dužna nadoknaditi i troškove protivnoj stranci odnosno postavljenom privremenom zastupniku. Te troškove stranka može naknadno ostvarivati kao dio parničnih troškova, prema uspjehu u parnici. Osiguranje dokaza je provedeno sukladno čl. 272. do 276. ZPP-a.
U Splitu, 07. siječnja 2025.
S U T K I N J A
Vesna Šprljan Prelević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (čl. 272. -276. ZPP).
DNA:
- pun. stranaka
- u spis
