REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

[adresa] H 5

Poslovni broj: Us I-2178/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Mariji Renner Jakovljević, uz sudjelovanje zapisničarke Marlene Štimac, u upravnom sporu tužiteljice HK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupane po opunomoćeniku Petru Tomljanoviću, odvjetniku u Senju, S. S. Kranjčevića 3/d, protiv tuženika Odbora za državnu službu (OIB: 58831547726), Zagreb, Palmotićeva 5, radi rasporeda državne službenice, 7. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se upravni spor prekinut rješenjem poslovnog broja Us I- 2672/2023-4 od 29. veljače 2024. te će se novi spor nastaviti voditi pod brojem Us I- 2178/2024.

II. Odbacuje se tužba tužiteljice.

III. Odbija se prijedlog tužiteljice za nadoknadu troškova upravnog spora.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda 14. prosinca 2023. zaprimljena je tužba tužiteljice HK iz [adresa], zastupane po opunomoćeniku Petru Tomljanoviću, odvjetniku u Senju, S. S. Kranjčevića 3/d, protiv tuženika Odbora za državnu službu, Zagreb, Palmotićeva 5, radi rasporeda državne službenice, kojom je tužiteljica osporavala zakonitost rješenja tuženika Odbora za državnu službu od 20. listopada 2023. kojim je bilo poništeno rješenje Državnog inspektorata o rasporedu tužiteljice na radno mjesto, KLASA: UP/I-112-02/20-01/125, URBROJ: 443-01-02-02-23-19 od 14. rujna 2023. i predmet je bio vraćen prvostupanjskom tijelu na ponovni postupak, a čija poništenja je tužiteljica predložila u tužbenom zahtjevu, uz nadoknadu troškova spora.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu zaprimljenim kod ovog Suda 12. veljače 2024. naveo kako u cijelosti ostaje kod svih navoda iznesenih u obrazloženju osporavanog rješenja predlažući donošenje rješenja o prekidu upravnog spora do pravomoćnog okončanja upravnog spora koji se kod ovog Suda vodi pod poslovnim brojem Us I-1936/2023, između istih stranaka, u istoj pravnoj stvari, sukladno članku 45. tada važećeg Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", 20/10, 143/12, 152/14, 94/16, 29/17 i 110/21), slijedom čega je izvanraspravnim rješenjem Suda od 29. veljače 2024. u točki I. izreke određen prekid upravnog spora poslovnog broja Us I-2672/2023 do pravomoćnog okončanja upravnog spora koji se kod ovog Suda vodi pod poslovnim brojem Us I-1936/2023, a u točki II. izreke određeno je, da će Sud nastaviti voditi upravni spor nakon pravomoćnosti presude poslovnog broja Us I- 1936/2023 od 1. veljače 2024. donesene u postupku iz točke I. izreke rješenja, odnosno nakon što je jedna od stranaka po pravomoćnom okončanju navedenog upravnog spora Us I-1936/2023, predloži Sudu nastavak upravnoga spora.

3. U podnesku zaprimljenim kod ovog Suda 1. studenog 2024. tuženik je predložio da Sud odbaci tužbu tužiteljice sukladno članku 46. stavak 1. točka 5. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj 36/24 u nastavku teksta ZUS), jer ne postoje pretpostavke za vođenje upravnog spora, budući u istoj upravnoj stvari postoji pravomoćna presuda ovoga Suda poslovnog broja Us I-1936/2023-12 od 1. veljače 2024., obzirom da je ista potvrđena presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovnog broja: Usž-1114/2024-2 od 9. travnja 2024., a navedenom presudom, prvostupanjski sud je riješio upravnu stvar rasporeda tužiteljice na način da je poništio prvostupanjsko rješenje od 20. siječnja 2023. i dio točke II. izreke drugostupanjskog rješenja od 14. srpnja 2023. te obustavio postupak.

4. Dakle, presudom poslovnog broja Us I-1936/2023-12 od 1. veljače 2024. u točki I. izreke poništen je dio točke II. izreke rješenja Odbora za državnu službu od 14. srpnja 2023. koji glasi „ i predmet se dostavlja prvostupanjskom tijelu na ponovno rješavanje“ te je poništeno rješenje tuženika od 20. siječnja 2023. i upravni postupak je obustavljen, uz nadoknadu troškova upravnog spora tužiteljici u iznosu od 2.500,00 eura.

5. Naime, prvostupanjskim rješenjem Državnog inspektorata od 20. siječnja 2023. donesenim u ponovnom postupku, u postupku izvršenja rješenja tuženika od 22. studenog 2022., tužiteljica je s danom 1. lipnja 2020. raspoređena u Državni inspektorat, Područni ured Rijeka na radno mjesto tržišni inspektor druge vrste u Ispostavi u Krku, uz utvrđivanje pripadajuće plaće i dodatka na plaću, a kako je to pobliže precizirano u točkama 1., 2., 3., 4. i 5. izreke prvostupanjskog rješenja, dok je rješenjem tuženika od 14. srpnja 2023. bilo poništeno prvostupanjsko rješenje od 20. siječnja 2023. i predmet je bio vraćen prvostupanjskom tijelu na ponovan postupak, u kojem ponovnom postupku je doneseno 14. rujna 2023. identično rješenje o rasporedu na radno mjesto tužiteljice kao što je to bilo određeno prvostupanjskim rješenjem od 20. siječnja 2023., a rješenjem tuženika od 20. listopada 2023. bilo je poništeno prvostupanjsko rješenje od 14. rujna 2023. i predmet je bio vraćen prvostupanjskom tijelu na ponovan postupak.

6. Stoga, imajući u vidu da je presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovnog broja Usž-1114/2024-2 od 9. travnja 2024. odbijena žalba tuženika i potvrđena je presuda ovog Suda poslovnog broja Us I-1936/2023-12 od 1. veljače 2024., odnosno da već postoji pravomoćna odluka donesena u upravnom sporu u istoj stvari, to je na temelju članka 46. stavak 1. točka 5. ZUS-a, valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja, jer ne postoje pretpostavke za vođenje upravnog spora, budući da već postoji pravomoćna odluka donesena u upravnom sporu o istoj stvari.

U Rijeci 7. siječnja 2025.

Sutkinja

Marija Renner Jakovljević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda u tri (3) primjerka u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 67. stavak 2. ZUS-a).

Dostaviti:

- opunomoćeniku tužiteljice Petru Tomljenoviću, odvjetniku u Senju, S. S. Kranjčevića 3/d

- tuženiku Odboru za državnu službu, Zagreb, Palmotićeva 5