O-2274/2023-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split, Gundulićeva 27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Marici Lović, kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pokojne EĐ, pok. E, rođ. Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1938.,a umrle **.**.2021., izvanraspravno 7. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak.

I. Upućuje se ŠĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka ostaviteljice, da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja, pokrene parnicu protiv AĐ pok. EĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i EĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja pravne nevaljanosti Ugovora o doživotnom uzdržavanju zaključenog između pok. EĐ EĐŽ i AĐ pok. EĐŽ kao primatelja uzdržavanja s jedne strane, te AĐ, EĐŽ, kao davatelja uzdržavanja s druge strane, koji Ugovor je sklopljen 14. studenog 2017. i ovjeren kod javne bilježnice Marije Ivančić, 8. siječnja 2018. pod brojem OV-284/2018.

II. Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.

III. Ukoliko nasljednica upućena u parnicu ne pokrene parnicu u određenom roku, ostavinski sud će nastaviti i dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojih je upućena u parnicu.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom pokrenut je ostavinski postupak iza smrti EĐ, kći pok. E rođ. Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1938., a umrle **.**.2021. te je rješenjem zamjenika predsjednika suda provođenje postupka povjereno javnoj bilježnici Snježani Ludvajić, a na nasljeđivanje su temeljem odredbi čl. 4. i 9. Zakona o nasljeđivanju ("NN" br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19 dalje: ZN), pozvani suprug AĐ pok. EĐŽ, sin AĐ sin EĐŽ te kćerka ŠĐ.

2. Tijekom postupka pred javnom bilježnicom utvrđeno je da je ostaviteljica EĐ zajedno sa suprugom AĐ pok. EĐŽ, kao primatelji ma uzdržavanja sklopila sa AĐ sinom EĐŽ, kao davateljom uzdržavanja Ugovor o doživotnom uzdržavanju 14. studenog 2017., kojim ugovorom su isti prenijeli u vlasništvo nakon smrti svu svoju pokrenu i nepokretnu imovinu te imovinu koja se pronađe iza smrti na svog sina AĐ.

3. Nasljednica ŠĐ osporila je valjanost Ugovora o doživotnom uzdržavanju od 14. studenog 2017. zaključenog između ostaviteljice EĐ, njenog supruga pok. AĐ kao primatelja uzdržavanja i nasljednika u ovom postupku JĐ sina EĐŽ, kao davatelja uzdržavanja a samim tim osporila je i sastav ostavinske mase.

4. Javna bilježnica je dopisom koji je zaprimljen 18. svibnja 2023. vratila predmet sudu na daljnje postupanje, a sve nakon izjavljenog prigovora nasljednice ŠĐ na Rješenje o nasljeđivanju od 26. travnja 2023. poslovnog broja O- 2870/21 (UPP/OS-5/21) te je ŠĐ, kao zakonska nasljednica pok. EĐ, izjavila kako predlaže preinačiti prvostupanjsko rješenje, utvrditi prekid postupka te istu uputiti na pokretanje parničnog postupka.

5. S obzirom da je među nasljednicima nastao spor, a vezano za sastav ostavinske imovine koja je ovisna o valjanosti zaključenog Ugovora o doživotnom uzdržavanju, a za koje postoji predmnijeva da sadrže sve pretpostavke valjanosti, to je temeljem odredbi čl. 224. ZN-a valjalo postupak prekinuti.

6. Prema odredbi čl. 225. st 1. ZN-a sud će uputiti na parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim, a manje vjerojatno pravo treba smatrati ono koje se temelji na zakonu, od prava koje se temelji na formalno valjanom ugovoru, pa je zbog svega naprijed navedenog, a temeljem citiranih zakonskih odredbi, valjalo u parnicu uputiti nasljednicu ŠĐ koja osporava valjanost Ugovora o doživotnom uzdržavanju, radi čega je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Split, 7. siječnja 2025.

SUDAC

MARICA LOVIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a rok za žalbu je 15 dana i počinje teći danom primitka rješenja.

DNA:

- odvjetniku Saši Vladiću, kao pun. nasljednika AĐ

- odvjetniku Darku Varnici kao pun. nasljednice ŠĐ

- u spis