Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-37/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Matee Starčević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AF povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, broj: 211-07/25-5/421 od 06. siječnja 2025. zbog djela prekršaja iz članka 216. stavka 3., članka 199. stavka 6, članka 51.stavka 5. u svezi članka 293. stavka 1. i članka 181. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23 u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) nakon provedenog žurnog postupka 6. siječnja 2025. te donesene i javno objavljene presude istog dana,
p r e s u d i o j e
Okrivljeni AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i H, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, staklar, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
I.što je 5. siječnja 2025. u 23,10 sati u Zadru, u ulici Put Stanova krećući se iz smjera SI u smjeru JZ krajnjom desnom prometnom trakom za kretanje u desno, upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka],
1) prije stjecanja prava na upravljanje,
2) pod utjecajem alkohola od 0,62 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager
3) te dolaskom do semaforiziranog raskrižja sa ulicama Dr. Franje Tuđmana i Polačišće nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinu i stanju ceste (raskrižje, skretanje u desno) uslijed čega je prednjim lijevim dijelom vozila (kotačem) udario u rubnik prometnog otoka nakon čega je nastavio nekontroliranu vožnju ulicom dr. Franje Tuđmana te se zaustavio u ulici II. zasjedanja ZAVNOH-a, a kojom prilikom je nastupila materijalna šteta,
4)te se odbio podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava ima li u organizmu droge ili lijekova koje utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima te uzimanju krvi i urina radi analize,
čime je počinio djela prekršaja iz odredbe članka 216. stavka 1. kažnjivo po članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 1), članka 199. stavka 2., kažnjivo po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 2), članka 51. stavka 1. kažnjivo po članku 51. stavku 5. u svezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 3) i članka 181. stavka 1. kažnjivo po članku 181. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega mu se na temelju navedenih propisa za djela prekršaja pod 1) i 4) u stjecaju, prethodno utvrđuju kazne zatvora za svako djelo posebno i to za svako djelo prekršaja kazna zatvora u trajanju od po 20 dana tako da mu se na temelju članka 39. Prekršajnog zakona za navedena djela prekršaja
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana
II. Na temelju odredbe članka 44. Prekršajnog zakona okrivljeniku se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 10 mjeseci (deset) te se ista neće izvršiti ako isti u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.
III. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona (“Narodne novine” 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme zadržavanja od strane PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar i to temeljem izvješća o uhićenju od 5. siječnja 2025. u 23,45 do 6. siječnja 2025. do 10,00 sati do dovođenja pred Sud kao ukupno 2 dana zatvora.
dok mu se za djela prekršaja pod 2) i 3) u stjecaju, prethodno utvrđuju novčane kazne za svako djelo posebno i to za djelo prekršaja pod 1) novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, a za djelo prekršaja pod 3) novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR tako da mu se temeljem odredbe članka 39. Prekršajnog zakona.
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 EUR (šesto pedeset eura)
IV.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
V.Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („NN“, broj 39/13), a u svezi primjene članka 3. stavka 2. Prekršajnog zakona („NN“ , br. 107/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 433,33 EUR (četiristo trideset tri eura i trideset tri centa)
VI.Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u korist Državnog proračuna RH u roku 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno, iz razloga jer su se stranke nakon objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna današnjeg dana.
U Zadru, 6. siječnja 2025.
Sudac
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
DNA:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- pismohrana - ovdje.
