REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj Pp-48/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Lade Bedeniković, u prekršajnom predmetu protiv I.okrivljenika ZR i II.okrivljenice FR, radi prekršaja za I.okrivljenika iz članka 3. st. 1., kažnjivog po članku 54. st. 1. t. 1, u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), te za oboje okrivljenika iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23 – u daljnjem tekstu ZPPJRM-a), te iz članka 16. st. 1. i članka 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15,42/20,144/20, 114/22, 18/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI. Policijske postaje Novi Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/415, Ur.br. 511-19-32-25-2 od 5. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 6. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. I.Okrivljenik ZR, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], sin Z i F r. H, rođen **.**.1977. u [adresa], državljanin RH, elektroinstalater, SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.200,00 eura, nema imovine, rastavljen, otac dvoje djece punoljetne, nije odlikovan, prekršajno kažnjavan, ne vodi se protiv okrivljenika drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
1.što je dana 5. siječnja 2025. u 22:43 sati u Zagrebu, na adresi [adresa] prilikom pružanja intervencije, na zahtjev policijskog službenika kako bi utvrdio njegov identitet, odbio dati na uvid osobnu iskaznicu ili bilo koji drugi dokument kojim bi dokazao svoj identitet,
čime je za djelo pod t. 1. počinio prekršaj iz članka 16. st. 1., kažnjiv po članku 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,
2.što je na vrijeme i na mjestu kao pod t. 1. pod utjecajem alkohola (1,69 g/kg) pokušao se udaljiti s mjesta događaja, ali je zadržan uz uporabu sredstava prisile te je tom prilikom vrijeđao i omalovažavao policijske službenike vičući na njih riječima: ,,pustite me jebem vam mater, šupci jedni ja moram na vlak, mene su kobre uhićivale, šta vi hoćete klošari jedni obični, dao Bog da vam pocrkala djeca", zbog čega je uhićen te je prilikom privođenja u službenom policijskom vozilu nastavio vrijeđati policijskog službenika HR riječima: ,,šupak jedan, jebem ti mater', a potom i pljunuo na policijskog službenika,
čime je za djelo pod t. 2. počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
3.što je u vrijeme i na mjestu kao pod t. 1. izreke, prilikom površinskog pregleda u policijskoj postaji utvrđeno da neovlašteno posjeduje jedan PE paketić ispunjen s 3,72 grama konoplje tipa droga, a što je potvrđeno provedenim preliminarnim ispitivanjem materije nalik na drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. st. 1 Zakona o suzbijaju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54. st. 1. t. 1, u svezi stavka 3. istog Zakona,
II.Okrivljenica FR OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], kći C i D r. Ž, rođena **.**.1979. u [adresa], državljanin RH, trgovac, SSS, zaposlena, mjesečna primanja oko 850,00 eura, nema imovine, neudana, bez djece, prekršajno kažnjavana, ne vodi se protiv okrivljenika drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v a j e
4.što je dana 5. siječnja 2025. u 22:43 sati u Zagrebu, na adresi [adresa] prilikom pružanja intervencije, na zahtjev policijskog službenika kako bi utvrdio njezin identitet, odbila dati na uvid osobnu iskaznicu ili bilo koji drugi dokument kojim bi dokazala svoj identitet,
čime je za djelo pod t. 4. počinila prekršaj iz članka 16. st. 1., kažnjiv po članku 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,
5.što je na vrijeme i na mjestu kao pod t. 1. pod vidnim utjecajem alkohola (odbila je alkotest) vrijeđala policijske službenike, vičući na iste riječima: „pustite ga šupci jedni vi ste za kurac, mater vam jebem, privodite kriminalce, a ne nas", zbog čega je uhićena te je prilikom privođenja u službenom vozilu nastavila s činjenjem prekršaja na način da je vrijeđala policijskog službenika CR riječima: „jebem ti mater, pakšu jedan, pusti me balavac, baš si pakšu", a kada je smještena u prostoriju za zadržavanje nastavila je s činjenjem prekršaja i pljunula na policijskog službenika HR te ga je vrijeđala riječima: „šupak jedan, pakšu, balavac jedan tučete sirotinju",
čime je za djelo pod t. 5. počinila prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
II. te se I. okrivljeniku
u t v r đ u j e
za djelo pod t. 1. novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset eura) eura. za djelo pod t. 2. novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto eura) eura, za djelo pod t. 3. novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto eura) eura, odnosno primjenom članka 39. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a) I.okrivljeniku
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.420,00 (tisuću četiristo dvadeset eura) eura
II.okrivljenici se
u t v r đ u j e
za djelo pod t. 4. novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto eura) eura za djelo pod t. 5. novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset eura) eura, odnosno primjenom članka 39. PZ-a) II.okrivljenici se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 720,00 (sedamsto dvadeset eura) eura
III. Temeljem čl. 40. PZ-a I.i.I II.okrivljenicma se uračunava vrijeme zadržavanja od strane tužitelja i to od dana 5. siječnja 2025. u 22:43 sati kada su uhićeni od strane tužitelja, do dana 6. siječnja 2025. u 11:10 sati kada su pušteni na slobodu od strane Suda kao 2 (dva) dana zadržavanja, odnosno protuvrijednost od 39,82 eura za jedan dan zadržavanja, odnosno ukupno 79,64 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa I.okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 1.340,36 (tisuću tristo četrdeset eura i trideset šest centi) eura i II.okrivljenica ima za platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 640,36 (šesto četrdeset eura i trideset šest centi ) eura.
IV. Na temelju odredbe čl.33. st.10. PZ-a okrivljenici su obavezni platiti novčanu kaznu u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko I.i II.okrivljenici u navedenom roku uplate 2/3 preostalog iznosa novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu I.i II.okrivljenici trebaju platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
V. Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76a Prekršajnog zakona od I.okrivljenika se trajno oduzima jedna prozirna pvc vrećica ispunjena s 3,72 grama konoplje tipa droga, bez naknade, prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta VI PP broj 01647404 od 5. siječnja 2025.
VI. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje i raspolaganje MUP-u RH, PU Zagrebačkoj, VI PP, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ove presude, temeljem čl. 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uništit će se prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ili drugog propisa.
VII. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, I.i II.okrivljenici se u cijelosti oslobađaju obveze da naknade troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st.2. toč.1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 6. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Lada Bedeniković, v.r.
Nada Jelavić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja:
1. I.Okrivljeniku, ovdje,
2. II.Okrivljeniku, ovdje,
3. Tužitelju PUZ- VI. Policijska postaja Zagreb – ovdje,
4. Pismohrana, ovdje;
