REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-54/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Lidiji Altarac, uz sudjelovanje zapisničara Maše Smolčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VČLE, zbog prekršaja iz članka 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 16. st. 1. Zakona o prebivalištu, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, V Policijske postaje Zagreb, klasa 211-07/25-5/293 od dana 04. siječnja 2025. godine, dana 05. siječnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik VČLE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1984. godine u [adresa], državljanin Francuske, VSS, informatičar, zaposlen, "Rimac automobili", s primanjima u iznosu 3.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, kazneno nije osuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], stanuje na adresi u [adresa],

k r i v j e

1. što je dana 04. siječnja 2025. godine u 04,48 sati, u Zagrebu, u hotelu "Rooms 23", na adresi [adresa], remetio javni red i mir u alkoholiziranom stanju na način da je bio neugodan prema osoblju hostela, galamio i proizvodio neartikulirane zvukove, te na taj način uznemiravao goste hotela, te je u jednom trenutku udarao glavom o tlo,

dakle, na javnom mjestu remetio javni red i mir,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

2. što je zgode opisane pod točkom 1, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom vršenja službe na način da je vikao "jebite se gadovi jedni, gotovi ste",

dakle, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom vršenja službe,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

3. što u zakonom propisanom roku od petnaest dana nije prijavio boravište u [adresa], na adresi [adresa],

dakle, nije u zakonom propisanom roku prijavio promjenu prebivališta ili prijavio boravište,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 16. st. 1. Zakona o prebivalištu,

Okrivljeniku se na temelju citiranih propisa,

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tritsoeura)

za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura)

Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 eura (tisućueura).

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima V Policijska postaja Zagreb od dana 04 siječnja 2025. godine u 04,48 sati do 05. siječnja 2025. godine u 10,40 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraitridesetčetiricenta) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 920,36 eura (devetstodvadeseteuraitridesetšestenti) novčane kazne.

III Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IV Okrivljeniku se temeljem čl. 43. Prekršajno zakona za djelo pod točkom 3. prema okrivljeniku se primjenjuje opomena.

V Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenika se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao

nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 05. siječnja 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić

Lidija Altarac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku VČLE – ovdje,

2. Tužitelju V PP Zagreb – ovdje,

3. spis.