Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Veliki kraj 48, Županja

Poslovni broj: Pp-59/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GR zbog prekršaja iz članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Otok, KLASA: 211- 07/25-5/300 URBROJ: 511-15-11-25-1 od 4. siječnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, temeljem članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) dana 4. siječnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ČR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.1985. u [adresa] ([adresa]), državljanin RH, s mjestom stanovanja u [adresa], boravi u [adresa], SSS, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 2.000,00 EUR, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, bez imovine, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je dana 3. siječnja 2025. u 23,30 sati u [adresa], u [adresa], u obiteljskoj kući se nasilnički ponašao na štetu maloljetnog djeteta MR rođene 2022., na način da je u alkoholiziranom stanju od 1,78 g/kg od supruge BR tražio ključeve osobnog automobila, no kada mu BR nije dala ključeve obratio joj se glasno govoreći: “Ti si luda, glupačo jedna“,a zatim i fizički nasrnuo na nju odgurnuvši ju objema rukama od sebe, te joj je onemogućavao dati lijek maloljetnoj MR koja je imala temperaturu na način da je izbio iz ruku ŠR lijek za temperaturu. Čuvši galamu u sobi Marijina sestra Č je nogom odgurnula vrata te ušla u sobu, a onda joj se okrivljeni obratio riječima: „Šta ti hoćeš pička ti materina luda, izađi iz sobe“, te je fizički krenuo prema njoj i njezinoj majki M s ciljem da ih odgurne iz sobe. Kada je okrivljenikova supruga ŠR, istoga zamolila da prestane napadati njezinu sestru i majku jer joj je majka bolesna, okrivljeni je glasno vikao: „Boli me briga neka crkne, i treba da crkne“ što je kod ŠR, Č i B prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenosti.

dakle, što je počinio nasilje u obitelji na štetu djeteta,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

pa mu se temeljem istog propisa,

i z r i č e

I. novčana kazna u iznosu od 1.700,00 EUR (tisućusedamstotinaeura).

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju i uhićenju s početkom od 4. siječnja 2025. u 1,00 sati do dana 4. siječnja 2025. u 15,00 sati, na način da se jedan dan zadržavanja odnosno uhićenja izjednačava sa 39,82 EUR (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da preostali dio novčane kazne iznosi 1.660,18 EUR (tisućušeststotinašezdeseteuraiosamnaestcenti).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 1.106,79 EUR (tisućustošesteuraisedamdesetdevetcenti) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku na plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II. Temeljem članka 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR (petnaesteura), te trošak tužitelja u iznosu od 10,62 EUR (deseteuraišezdesetdvacenta) u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Kako spornih okolnosti u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja terećenog prekršaja nije bilo, te s obzirom da se okrivljenik izjasnio kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret i da su se stranke odrekle prava na žalbu, to je u smislu članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude kao nepotrebno ispušteno.

2. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

3. Presuda je pravomoćna dana 4. siječnja 2025.

U Županji, 4. siječnja 2025.

Sudac

Zapisničar

Martina Babić Brnić

Julka Vučinić-Jurić

Dostaviti:

1. Okrivljeniku GR

2. Oštećenoj ŠR

3. PU Vukovarsko-srijemska, PP Otok, KLASA: 211-07/25-5/300 URBROJ: 511- 15-11-25-1

4. Spis