Broj: Pp-4/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U SLUNJU
Trg dr. F. Tuđmana br. 14, Slunj
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Slunju, po sucu Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Brigitte Turkalj, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IC, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19,84/21,114/22,36/24) po optužnom prijedlogu PU Karlovačke, Policijske postaje Karlovac s Ispostavom Vojnić, broj: Klasa: 211-07/25-5/276, urbr. 511-05-07-25-1 od 4. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i punomoćenika tužitelja dana 4. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik IC, sin I, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1970. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, vojni umirovljenik s mirovinom od 680,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan za istu vrstu prekršaja,
k r i v j e
I. što je
dana 03. siječnja 2025. u 19:50 sati, u stanu u [adresa], grad Karlovac, ponovio psihičko nasilje u obitelji prema supruzi UC (rođ. **.**.1973.), pod utjecajem alkohola, pri koncentraciji od 1,97 g/kg na način da istu vrijeđao pogrdnim riječima: „Kurvo jedna!“ što je kod iste izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva, ponovio fizičko nasilje u obitelji prema supruzi UC na način, da ju je u kupaonici stana svojim objema rukama uhvatio za vrat da bi ju potom uhvatio za njezine ruke i gurao po kupaonici prilikom čega nije nastupila tjelesna ozljeda te počinio ekonomsko nasilje u obitelji prema supruzi UC na način, da je uzeo mobilni telefon kojim se ista koristila te ga bacio u peć a mobitel izgorio te na taj način onemogućio supruzi da koristi mobilni telefon i kontaktira policiju, a osuđen presudom Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Slunju broj PP-1462/2024-4 od dana 14. lipnja 2024., pravomoćna 14. lipnja 2024., dakle, postupao protivno odredbi čl. 10. toč. 1., toč. 3. i toč. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
čime je učinio prekršaj kažnjiv čl. 22. st. 2. istog Zakona, pa mu se na temelju citiranog propisa
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.580,00 eura (tisućupetstoosamdeseteura)
II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22–u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od dana 3. siječnja 2025. u 21,10 sati do 4. siječnja 2024. u 14,00 sati, tj. 2 (dva) dana a računajući započeti dan uhićenja u iznosu od 39,82 eura, novčana kazna se umanjuje za iznos od 79,64 eura, pa ima za platiti iznos od 1.500,36 eura (tisućupetstoeuratridesetšestcenti).
III. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. PZ-a, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne 1.000,24 eura (tisućueuradvadesetčetiricenta), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. PZ- a.
V. Na temelju čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva iz stana na adresi [adresa], grad Karlovac u trajanju od 3 (tri) mjeseca a čiju provedbu će nadzirati Policijska postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić.
VI. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 eura i stvarni trošak alkotesta u iznosu od 11,00 eura, tj. ukupno 51,00 eur (pedesetjedaneur) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, a u protivnom naplatiti će se prisilno sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.
U Slunju, dana 4. siječnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Brigitte Turkalj v.r.
Nada Turkalj v.r.
Temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, a sve jer su se stranke nakon objave presude, tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.
Temeljem čl. 179. st. 7. i 8. i čl. 151. st. 3. toč. 2. PZ-a, ova presuda je pravomoćna s danom donošenja 4. siječnja 2025. jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
Dna:
1. okrivljeniku, žrtvi nasilja, tužitelju, u spis.
