Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj:Pr-71/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Hrvoju Novak, u pravnoj stvari tužitelja HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupani po opunomoćeniku Josipu Pintariću, odvjetniku iz Čakovca, protiv tuženika OV- Održavanje vagona d.o.o., OIB: 11471889269, Zagreb, Strojarska 17, zastupanog po direktoru BS, radi isplate, dana 3. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e:

I Zahtjev tužitelja za donošenje dopunske presude zaprimljen je pod brojem Pr-71/2024.

II Odbacuje se prijedlog tužitelja HS, ĆS i KS, za donošenje dopunske prvostupanjske presude kao neopravdan i neosnovan.

Obrazloženje

1.Tužitelji pobliže opisani u izreci podnijeli su dana 27.6.2022. te naknadno podneskom od 16. travnja 2024., prijedlog da ovaj sud usvoji i donese dopunsku presudu, jer su uložili eventualno kumulirani tužbeni zahtjev.

2.Ocjenjujući prijedlog ovaj sud je utvrdio da je prijedlog tužitelja i neopravdan i neosnovan.

3.Naime, iz stanja spisa, proizlazi da je ovaj sud odlučio o tužbenom zahtjevu tužitelja, time da je usvojio tužbeni zahtjev tužitelja, te stoga nije bio dužan raspravljati o eventualno kumuliranom tužbenom zahtjevu.

4.Nadalje, iz stanja spisa proizlazi da je Županijski sud u Varaždinu presudom i rješenjem Gž-R-4/21 od 5. svibnja 2022. odbio tužbeni zahtjev tužitelja, te samim time preinačio usvajajuću presudu ovoga suda.

5.Tužitelji su se nadalje obratili Županijskom sudu u Varaždinu sa identičnim zahtjevom za donošenje dopunske drugostupanjske presude koji zahtjev je odbačen rješenjem od 30. kolovoza 2022.

6.Kako je dakle ovaj sud odlučio o svim zahtjevima kojim je morao odlučiti presudu te dakle nije propustio odlučiti o ni jednom djelu tužbenog zahtjeva, jer je u cijelosti usvojio tužbeni zahtjev tužitelja koji tužbeni zahtjev je odbijen po Županijskom sudu u Varaždinu, te je stoga u smislu odredbe čl. 339 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19., 80/22, 114/22) valjalo odlučiti kao u izreci i iz razloga jer je Županijski sud u Varaždinu svojim rješenjem od 30. kolovoza 2022. također odbacio zahtjev za rješidbu eventualno kumuliranog tužbenog zahtjeva.

Čakovec, 3. siječnja 2025.

Sudac:

Hrvoje Novak

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog, putem ovoga suda na nadležni Županijski sud, u tri istovjetna primjerka.

O tome obavijest:

1. tužitelji po punomoćniku Josipu Pintariću odvjetniku