REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj R1 Ob-351/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu pojedincu Nini Hrešć, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Velika Gorica, OIB: 52966791065, Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 34, protiv I-protustranke SMG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], trenutačno na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici Požega i II-protustranke SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. CMG, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnom skrbniku ŽMG, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi produljenja mjere oduzimanja prava stanovanja s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, bez održavanja rasprave, 3. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Produljuje se mjera oduzimanja roditeljima SMG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], trenutačno na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici Požega i SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], prava na stanovanje sa djetetom mlt. LMG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], a dijete se povjerava na svakodnevnu skrb i odgoj udomiteljskoj obitelji CM iz [adresa].

II. Osobni odnosi oca SM i mlt. djeteta održavati će se svake druge subote od 12,00 do 16,00 sati, u njegovom domu na adresi [adresa], na način da otac dolazi po dijete i vrati ga na adresu udomitelja CM.

III. Osobni odnosi majke SMG i mlt. djeteta održavati će se u prostorijama Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Velika Gorica, pod nadzorom stručne osobe imenovane od strane Hrvatskog zavoda za socijalni rad, svaki drugi utorak od 15,30 do 17,00 sati, a po završetku izdržavanja kazne zatvora.

IV. Nalaže se roditeljima SMG i SM da za uzdržavanje mlt. VMG plaćaju iznos od 195,16 eura mjesečno, svaki u polovici iznosa, počev od 7. siječnja 2025. nadalje, dok za to postoje zakonski uvjeti, na račun Hrvatskog zavoda za socijalni rad.

V. Nalaže se roditeljima da obavještavaju Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Velika Gorica o svakoj promjeni adrese stanovanja.

VI. Ova mjera izriče se u trajanju od godine dana.

VII. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured [adresa] (u daljnjem tekstu: Zavod) je 6.12.2024. uputio sudu prijedlog radi produljenja mjere oduzimanja roditeljima, ovdje I i II-protustrankama SMG i SM prava na stanovanje sa djetetom, mlt. LMG i povjeravanja iste na skrb udomiteljskoj obitelji CM iz [adresa].

U prijedlogu navode da je rješenjem ovoga suda posl.br. R1 Ob-32/2023-46 od 5.3.2024., roditeljima oduzeto je pravo na stanovanje sa mlt. LMG te je ista povjerena na skrb i odgoj udomiteljskoj obitelji ŽM iz [adresa]. Osobni odnosi mlt. VMG i roditelja određeni su pod nadzorom stručne osobe imenovane od strane Zavoda, svaki utorak od 16,00h do 17,00h u prostorijama Zavoda, PU Velika Gorica.

Rješenjem istog suda posl.br. R1 Ob-32/2023-50 od 29.7.2024., zbog selidbe udomitelja mlt. VMG u [adresa], odvijanje susreta između mlt. djeteta i roditelja izmijenjeno je na način da se, pod istim uvjetima, održavaju svaki treći utorak, od 15,30 do 17,30h. Prijedlogom kojim je tražena navedena izmjena, predlagatelj je ujedno obavijestio sud kako u odnosima između roditelja nije došlo do promjena, kako su oni i nadalje u sukobu, što je vidljivo iz dvije dotadašnje policijske intervencije, kao i ponovnog nasilja između supružnika od u kojemu je majka SMG pod utjecajem alkohola ocu SM nanijela lakšu tjelesnu ozljedu. Slijedom navedenog, zaključak stručnog tima predlagatelja je bio kako je u najboljem interesu mlt. VMG da i nadalje ostane smještena u udomiteljskoj obitelji, a da se opseg ostvarivanja osobnih odnosa sa roditeljima smanji.

Majka SMG je 29.7.2024. započela izdržavanje kazne zatvora u Kaznionici u Požegi zbog počinjenog kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja iz čl. 172. st. 1. i 2. KZ/11. Izrečena joj je kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci te u proteklih pet mjeseci nije ostvarila kontakt s mlt. LMG.

Odlukom ovoga suda posl.br. P Ob-40/2024-6 1.10.2024. razveden je brak između SM i SMG, iako su prema izjavi SM od 27.11.2024. i dalje u kontaktu. Navodi kako je SMG dva puta posjetio, te kako ga uvijek pita kako je LMG, ima li ogrebotine, kako izgleda i sl.

Otac SM i dalje je zaposlen. Prisustvovao je svim susretima s mlt. LMG koji su se održali tijekom kolovoza, rujna i listopada. Tijekom susreta bio je fokusiran na LMG, igrao se s njom, nosio je i pričao joj. Primijećeno je da i dalje ne zna postaviti granice i da je suzdržaniji u iskazivanju nježnosti prema djetetu. Izjavom od 27.11.2024. navodi kako neće obnavljati vezu s S, kako se ne može vratiti kod njega doma, ali da želi da ostanu u dobrim odnosima radi VMG. Ujedno izjavljuje kako bi htio da mu se LMG vrati, kako bi se trudio što bolje skrbiti o njoj te kako je spreman surađivati s ovim PU i u slučaju da mu se LMG ne vrati. Završno navodi da redovno plaća uzdržavanje za LMG, uključujući majčin dio, te da redovito ide na kontrole kod psihijatra, te da mu je na zadnjem pregledu smanjena doza lijeka te ga pije jednom dnevno.

Tijekom trajanja mjere oduzimanja prava na stanovanje roditeljima SMG i SM sa mlt. LMG, svaki mjesec počevši od veljače 2024. pa zaključno sa srpnjem 2024., od kada se SMG nalazi na izvršavanju kazne zatvora, između roditelja je dolazilo do prijava radi počinjenog nasilja u obitelji, a prilikom zadnjeg ponovljenog nasilja u obitelji od strane SMG, koje se dogodilo 17.7.2024. istoj su izrečene mjere opreza – zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa žrtvom SM (u međuvremenu ukinuto).

Prema obavijesti Tima za udomiteljstvo Županijske službe Zadarske županije, od 19.11.2024., obiteljska kuća u kojoj stanuje LMG s udomiteljskom obitelji ne ispunjava uvjetima sukladno Pravilniku o stambenim uvjetima (NN br.46/19). Ističući posebice loše stanje gornjeg kata obiteljske kuće u kojem se nalaze spavaća soba i kupaonica, Tim za udomiteljstvo navodi da ista nije adekvatna za život mlt. djeteta, posebno djeteta s teškoćama u razvoju. Slijedom navedenog, ovaj PU je započeo sa traženjem nove udomiteljske obitelji. Iako su se u međuvremenu udomitelji mlt. Free preselili na adekvatnije mjesto, procjena je stručnog tima da je u najboljem interesu mlt. VMG pronalazak udomiteljske obitelji bliže mjestu stanovanja roditelja, a radi češćeg odražavanja osobnih odnosa mlt. VMG i roditelja.

S obzirom na navedene okolnosti, predlagatelj smatra kako se nisu ispunili uvjeti na strani roditelja za povratak mlt. djeteta u obitelj, prvenstveno kod majke SMG, koja se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Požegi. Iako je kod oca SM vidljiv napredak, smatraju kako se isto nije pokazalo kroz dovoljan vremenski period da bi se moglo zaključiti da je takvo stanje trajno. Uzevši u obzir navedene okolnosti, stručni tim predlagatelja zaključuje kako je u najboljem interesu djeteta da se mjera oduzimanja prava na stanovanje mlt. Free s roditeljima produlji za narednih godinu dana te da se mlt. LMG povjeri udomiteljskoj obitelji bliže mjestu stanovanja roditelja.

Slijedom navedenog, sukladno čl. 158. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23; dalje: OBZ-a) predložili su produljiti mjeru za daljnjih godinu dana, odrediti da s osobni odnosi djeteta s ocem održavaju svake druge subote od 12,00 do 16,00 sati, u njegovom domu, na način da otac dolazi po dijete i vrati na adresu udomitelja CM, a da se osobni odnosi sa majkom održavaju, po izlasku majke iz zatvora, u prostorijama Zavoda i pod nadzorom stručne osobe imenovane od strane Zavoda, svaki drugi utorak od 15,30 do 17:00 sati. Ujedno su predložili obvezati roditelje na plaćanje uzdržavanja u iznosu od 195,16 eura mjesečno.

2. Rješenjem ovoga suda od 10.12.2024. mlt. djetetu je postavljena posebna skrbnica ŠMG, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, koja će ga zastupati ovom postupku.

3. Rješenjem od 10.12.2024. pozvane su protustranke i posebni skrbnik dostaviti odgovor na prijedlog u roku 8 dana. U podnesku od 24.12.2024. koji su zajedno potpisale protustranke i udomitelj LM sa suprugom, navodi se da su roditelji suglasni da mlt. LMG ostane živjeti kod udomiteljske obitelji ŽM i VM, ali da se ne odriču VMG i žele da se što prije vrati kući. Nadalje, navodi se kako je SM bio u posjeti Frei i uvjerio se da ista živi u dobrim uvjetima, o čemu je priložio fotografije stambenog prostora.

4. U očitovanju na navedeno od 2.1.2025. predlagatelj je naveo da se protive izraženoj želji protustranaka SM i SMG da mlt. LMG ostane smještena u udomiteljskoj obitelji ŽM iz [adresa].

Naime, mlt. LMG je prvotno smještena u udomiteljskoj obitelji LM na adresi [adresa]. Udomitelji su se u kolovozu 2024. preselili na adresu u [adresa]. Zbog nemogućnosti pronalaska adekvatnijeg smještaja za mlt. LMG, kao i njezine povezanosti sa udomiteljima, tražena je izmjena sudske odluke te je smanjen opseg ostvarivanja osobnih odnosa mlt. VMG i roditelja, a s obzirom na udaljenost i ne mogućnost udomitelja da dovode mlt. LMG u [adresa] svaki utorak (osobni odnosi pod nadzorom stručne osobe održavali su se svaki utorak u prostorijama HZSR, PU Velika Gorica).

Međutim, procjena je stručnog tima predlagatelja kako dugoročno nije u interesu mlt. VMG, niti u skladu sa njenom dobrobiti, ostati u udomiteljskoj obitelji ŽM, a na uštrb ostvarivanja osobnih odnosa sa roditeljima te mogućnosti povratka u vlastitu obitelj. Smatraju kako roditeljima treba dati mogućnost šireg ostvarivanja osobnih odnosa sa mlt. LMG, a kako bi uspostavili i zadržali prisne obiteljske odnose te kako bi se stvorila eventualna mogućnost za povratak mlt. VMG u vlastitu obitelj. Ostvarivanje osobnih odnosa kako je predloženo u njihovom prijedlogu od 06.12.2024. nije moguće ako mlt. LMG ostane u udomiteljskoj obitelji ŽM, ne samo zbog nemogućnosti udomitelja, već i zato što je toliko često dugotrajno putovanje kako bi se ostvarili osobni odnosi sa roditeljima protivno interesu mlt. djeteta.

Također, mlt. C je zbog postojećih razvojnih teškoća potrebno uključivanje u različite tretmane rane intervencije, a u što trenutačno nije uključena zbog preseljenja udomitelja u Zadar i nemogućnosti pronalaska adekvatne ustanove. S obzirom na navedeno, stručni tim ovog PU osigurao je smještaj mlt. VMG u udomiteljskoj obitelji bliže mjestu stanovanja roditelja, kao i bliže ustanovama koje mogu mlt. C pružiti odgovarajuće potrebne tretmane.

Istaknuli su kako i protustranka u svom dopisu navodi da je posjetio mlt. LMG kod udomitelja, a što je protivno postojećoj sudskoj odluci temeljem koje isti ostvaruje osobne odnose sa mlt. LMG pod nadzorom stručne osobe.

Predlagatelj zaključno navodi da ako je protustankama u cilju da se mlt. LMG što prije vrati kući (a što navode u svom podnesku), onda bi im trebalo biti i u cilju da se osobni odnosi sa mlt. LMG ostvaruju što češće, a što boravkom mlt. VMG u udomiteljskoj obitelji ŠM nije moguće.

5. Sud je u konkretnom slučaju odluku donio bez održavanja rasprave, sukladno odredbi čl. 439. OBZ-a, smatrajući da ista nije potrebna obzirom na cjelokupnu dostavljenu dokumentaciju, osobito okolnost da se majka nalazi na izdržavanju kazne zatvora, a da su se roditelji u odgovoru na prijedlog suglasili da njihova kći nastavi živjeti kod udomitelja.

6. Tijekom postupka sud je proveo dokaz uvidom u spis ovoga suda R1 Ob- 32/2023, izvješća nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa od siječnja do rujna 2024., završno izvješće od 6.12.2024. i fotografije stambenog prostora udomitelja.

7. Prijedlog je osnovan.

8. Uvidom u rješenje ovoga suda poslovni broj R1 Ob-32/2023-46 od 5.3.2024. utvrđeno je da je roditeljima SMG i SM oduzeto pravo stanovanja sa mlt. LMG, a ista je povjerena na skrb i odgoj udomiteljskoj obitelji ŽM iz [adresa]. Osobni odnosi roditelja i mlt. djeteta određeni su pod nadzorom stručne osobe imenovane od strane Hrvatskog zavoda za socijalni rad, svaki utorak od 16,00 do 17,00 sati u prostorijama HZSR; PU Velika Gorica te su roditelji obvezani na plaćanje uzdržavanja za dijete u iznosu od 172,67 eura mjesečno, počev od 10.11.2024. nadalje, dok za to postoje zakonski uvjeti, na račun Hrvatskog zavoda za socijalni rad. Mjera je određena u trajanju do 7. siječnja 2025.

9. Uvidom u rješenje ovoga suda poslovni broj R1 Ob-32/2024-50 od 29.7.2024. utvrđeno je da je izmijenjeno ranije rješenje poslovni broj R1 Ob-32/2023-46 od 5.3.2024., na način da je zbog preseljenja udomitelja u Zadar smanjen opseg viđanja roditelja s djetetom te određeno da će se isti održavati pod nadzorom stručne osobe imenovane od strane Hrvatskog zavoda za socijalni rad, svaki treći utorak od 15,30 do 17,30 sati u prostorijama HZSR; PU Velika Gorica.

10. Odredbom članka 155. st. 1. OBZ-a propisano je da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na temelju obiteljske procjene centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta.

11. Odredbom čl. 158. st. 1. OBZ-a propisano je da se mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje u trajanju do godine dana, a stavkom 2. istog članka propisano je da sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb produljiti trajanje ove mjere za najviše još jednu godinu, a nakon toga mjera iznimno može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi lišenja prava na roditeljsku skrb te imenovanje skrbnika.

12. U konkretnom slučaju, imajući u vidu cjelokupnu obiteljsku situaciju utvrđenom uvidom u priloženu dokumentaciju, osobito okolnost da se majka nalazi na izdržavanju kazne zatvora, a da pozitivni pomaci u ponašanju oca nisu utvrđeni u dužem vremenskom trajanju da bi se moglo govoriti o trajnom stanju, sud smatra da se nisu ostvarili uvjeti za povratak mlt. VMG u obitelj te da je u njezinom interesu da se mjera oduzimanja prava na stanovanje sa djetetom produlji. Pri tome treba nalagasiti da su i roditelji u podnesku od 24.12.2024. iznijeli stav da mlt. LMG treba nastaviti živjeti kod udomitelja.

13. Prilikom donošenja odluke o osobi kojoj bi mlt. LMG bila povjerena na skrb, sud je uvažio navode predlagatelja da je u interesu mlt. djeteta da se povjeri udomiteljskoj obitelji CM iz [adresa] i to ne samo radi stambenih uvjeta kod ranijih udomitelja, već prvenstveno zbog mogućnosti ostvarivanja učestalijih i kvalitetnijih odnosa s roditeljima, s ciljem eventualnog budućeg povratka u obitelj. Naime, promjenom udomitelja koji ima prebivalište na području [adresa] i udaljen je cca pola sata od mjesta stanovanja roditelja, omogućeno je da otac ostvaruje osobne odnose s djetetom dva puta mjesečno (umjesto jednom u tri tjedna, u prostorima i pod nadzorom djelatnika Zavoda) i to u svom kućanstvu, bez nadzora, na koji način će ti odnosi biti češći i kvalitetniji. Također, i u odnosu na majku, a po odsluženju kazne zatvora, predloženi su češći kontakti nego što su bili omogućeni ranijom odlukom, što je svakako u interesu održanja bliske emocionalne veze roditelja i djeteta.

Konačno, sud je u prilog odluke o promjeni udomitelja uzeo u obzir i potrebe djeteta za uključivanjem u tretmane rane intervencije te okolnost da iste nije bilo moguće ostvariti u mjestu stanovanja ranijih udomitelja, a koje će joj biti omogućene uslijed navedene promjene.

14. Odluka o održavanju osobnih odnosa roditelja sa djetetom temelji se na odredbi čl. 157. st. 1. OBZ-a, a isti su zbog navedene promjene udomitelja određeni u širem opsegu u odnosu na raniju odluku, čime se omogućuje uspostavljanje i zadržavanje učestalije i prisnije emocionalne veze roditelja i djeteta, kao i stvaranje pretpostavki za eventualni povratak djeteta u obitelj.

15. Odluka o uzdržavanju iz toč. III. izreke temelji se na odredbi čl. 157. st. 5 i čl. 288. st. 1. OBZ-a, pri čemu je sud vodio računa da su roditelji primarni obveznici uzdržavanja i da se radno sposoban roditelj ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta. Iznos uzdržavanje određen je uzimajući u obzir dob djeteta i Odluku o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta ("Narodne novine" broj 49/2024), a valja navesti da su se roditelji suglasili sa plaćanjem uzdržavanja i prilikom donošenja odluke posl.br. R1 Ob-32/2023 od 5.3.2024.

16. Odluka o trajanju mjere temelji se na odredbi čl. 158. st. 2. OBZ-a.

U Velikoj Gorici, 3. siječnja 2025.

S U D A C

Nina Hrešć

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa rješenja (članak 352. OZ-a). Žalba se podnosi pisanim putem, u 4 istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a istoj odlučuje županijski sud.

Tijek roka za žalbu niti žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

DNA: predlagatelj

I i II-protustranke

posebni skrbnik djeteta

udomiteljica CM