Ovr-4/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
OIB:29399232217
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Ani Kević Brakus, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja: CROATIA OSIGURANJE d.d. iz Zagreba, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862 zastupana po odvjetnik Saša Pavličić Bekić iz Zagreba, Bednjanska 8, protiv protivnika osiguranja: ĆŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, dana 3. siječnja 2025.g., izvan ročišta,
r i j e š i o j e
Temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Šibeniku posl. br. P- 1561/11 od dana 18.06.2014. godine i pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku po javnom bilježniku Alisi Kale posl.br. O-977/17, UPP/OS- 120/17 od dana 7.7.2017. godine, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu 8.165,38 EUR / 61.522,02 HRK zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos koje teku od dana 4.5.2017. godine pa do 31.12.2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1.1.2023. godine do 29.12.2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, kao i troškova ovog ovršnog postupka u iznosu od 378,12EUR-a s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom počam od dana donošenja rješenja pa do isplate, određuje se
Osiguranje
1. Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja i to:
-Upisano kod Općinski sud u Šibeniku, Zemljišnoknjižni odjel Šibenik, zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], i to kat. čestica [katastarska čestica], STAMBENA ZGRADA površine 343 m2 i to 22. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-22) Stan na XII katu, koji se sastoji od: 2 sobe, kuhinje, kupaonice s WC-om, hodnika, lođe i drvarnice, ukupne površine 53,96 m2., u vlastovnici upisano pod 22. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-22);
-Upisano kod Općinski sud u Šibeniku, Zemljišnoknjižni odjel Šibenik, zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], i to kat. čestica [katastarska čestica] ZGR, kuća 29 m2, u vlastovnici upisano pod 1. suvlasnički dio: ½ i 2. suvlasnički dio: ½;
2.Uknjižba založnog prava ima takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
3. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti će se ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena. (čl. 297. st. 2. OZ-a).
4. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
5. Uknjižbu založnog prava u zemljišnim knjigama provest će zemljišnoknjižni odjel Šibenik, Općinskog suda u Šibeniku.
6. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa provedbu rješenja.
Obrazloženje
1. Dana 2. siječnja 2025.g. zaprimljen je prijedlog predlagatelja osiguranja za prisilno zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja temeljem ovršne isprave – presude Općinskog suda u Šibeniku posl. br. P-1561/11 od dana 18.06.2014. godine te pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku po javnom bilježniku Alisi Kale posl.br. O-977/17, UPP/OS-120/17 od dana 7.7.2017. godine, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od u iznosu od 8.163,38EUR-a te troškova ovog postupka u iznosu od 378,12EUR-a kao i zakonskih zateznih kamata na navedene iznose.
1.2. Pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Šibeniku posl.br. P- 1561/11 od dana 18.06.2014. godine, prednik ovršenika (ovdje protivnika osiguranja) pok. MŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je platiti ovrhovoditelju (ovdje predlagatelju osiguranja) iznos od 8.165,38 EUR / 61.522,02 HRK zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana 14.3.2009. godine pa do isplate te mu isplatiti prouzročeni trošak u iznosu od 589,29 EUR / 4.440,00 HRK zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od 18.06.2014. godine pa do isplate, a sve to u roku od 8 dana.
1.3. U prijedlogu se navodi da je protivnik osiguranja zakonski nasljednik iza pok. MŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku po javnom bilježniku Alisi Kale posl.br. O-977/17, UPP/OS-120/17 od dana 7.7.2017. godine te da dugovanje sada pok. MŽ do danas nije podmireno. Prednik protivnika osiguranja da je nakon presuđenja platio u cijelosti dosuđeni trošak i kamatu na dosuđeni trošak te dio kamate na glavnicu koja je dospjela do dana 3.5.2017. godine ali da je ostao dužan podmiriti glavnicu u cijelosti zajedno sa zakonskom kamatom tekućom od dana 4.5.2017. godine sve sukladno Specifikaciji izvršenja osnove za plaćanje izdanoj od Financijske agencije dana 4.6.2024.g. Protivnik osiguranja da nije dobrovoljno podmirio potraživanje predlagatelja osiguranja u ostavljenom roku radi čega predlagatelj osiguranja predlaže sudu da radi osiguranja njegove novčane tražbine donese rješenje o osiguranju u odnosu na njegovu nasljednicu ĆŽ.
2. Prijedlog je osnovan.
3. Prema odredbi čl. 296. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ) na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
4. Sukladno citiranoj odredbi ovrhovoditelj je uz prijedlog podnio ovršnu ispravu - presudu Općinskog suda u Šibeniku posl. br. P-1561/11 od dana 18.6.2014. godine a kojom presudom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja protiv protivnika osiguranja u iznosu od 8.165,38EUR-a i zakonskih zateznih kamata na navedeni iznos, zatim pravomoćno rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku doneseno po javnom bilježniku Alisi Kale posl.br. O-977/17, UPP/OS-120/17 od dana 7.7.2017. godine iz kojeg je razvidno da je MŽ naslijedila ĆŽ kao i izvatke iz zemljišnih knjiga iz kojih je razvidno da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnina navedenih u izreci ovog rješenja. Prijedlogu također prileži i Specifikacija izvršenja osnova za plaćanje za spis broj P-1561/11 izvršene izravne naplate preko Financijske agencije od dana 4. lipnja 2024.g. iz koje je razvidno da temeljem te ovršne isprave nije naplaćen dug na ime MŽ.
5. Iz navedenog je utvrđeno da su ispunjene sve pretpostavke za prisilno zasnivanje založnog prava na predmetnoj nekretnini budući je iz priložene dokumentacije utvrđeno da predlagatelj osiguranja ima novčano potraživanje prema protivniku osiguranja utvrđeno ovršnom ispravom pa je u smislu odredbe čl. 297. i 298.
OZ-a trebalo odlučiti kao u izreci.
6. Sud je kao opravdan priznao predlagatelju trošak koliki je i zatražio i to za sastav prijedloga za osiguranje u visini od 100 bodova, uz vrijednost boda od 2,00EUR- a (200,00 EUR-a) sukladno T.br.7. t.7 i 11. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23), uvećano za PDV od 25% (50,00EUR-a) te trošak sudske pristojbe na prijedloga za osiguranje u iznosu od 64,06EUR-a kao i na rješenje o osiguranju u iznosu od 64,06EUR-a, sveukupno 378,12EUR-a.
U Šibeniku, dana 3. siječnja 2025.g.
SUTKINJA
Ana Kević Brakus
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja predlagatelj može izjaviti žalbu ovom sudu u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DN-a:
- pun. predlagatelja osiguranja
- protivniku osiguranja
- ZK odjel ovog suda - odmah
