R1 Ob-1094/2023-13

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Ivanki Marasović Duvnjak, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split, OIB: 52966791065, Gundulićeva 25 i predloženika IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa posebna skrbnica BĆ, dipl. pravnik iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu, Trg dr. Franje Tuđmana 3, radi lišenja poslovne sposobnosti, na ročištu od 19. studenog 2024.g., u prisutnosti posebne skrbnice predloženika BĆ, a objavljenog dana 3. siječnja 2025.g.,

r i j e š i o  j e

I. Predloženik IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1951. djelomično se lišava poslovne sposobnosti.

II. Predloženik IĆ ne može samostalno poduzimati sljedeće poslove:

- odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju,

- davati pristanak o smještaju na bolničko liječenje bilo zbog tjelesne ili duševne bolesti,

- samostalno odlučivati o raspolaganju nekretninama i pokretninama,

- samostalno odlučivati o novčanim primanjima i financijskim sredstvima,

- odlučivati o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva ili legata,

- davati pristanak za smještaj u primjerenu ustanovu za osobe sa sličnim ili istim zdravstvenim poteškoćama ili u udomiteljsku obitelj,

- samostalno donositi odluke o promjeni mjesta boravišta ili prebivališta,

- sklapati obvezujuće pravne poslove.

III. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestit će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je dana 8. prosinca 2023. godine, zaprimljen prijedlog predlagatelja, radi lišenja poslovne sposobnosti predloženika. U prijedlogu se navodi da je IĆ rođen **.**.1951. u [adresa], od oca UĆ, nepoznatog identiteta predloženiku i majke EĆ, djevojačko IĆ. Predloženik da je dana 30. prosinca 1978.g. sklopio brak sa SĆ, djevojačko I, u kojoj je 30. listopada 1979.g. rođeno jedno dijete, kćer NĆ, a koja trenutno stanuje sa roditeljima. Predloženik da trenutno živi u kućanstvu sa suprugom i kćerkom u stanu u njegovom vlasništvu. Predloženik da je pri područnom uredu Split vještačen u sustavu socijalne skrbi te da je dana 14. kolovoza 2020.g. kod istog utvrđeno postojanje tjelesnog oštećenja zdravlja, postojanje težeg invaliditeta (II. stupanj), trajne promjene u zdravstvenom stanju, potpune nesposobnosti za rad, trajno postojanje potrebe i pomoći i njege u punom opsegu, bez potrebe za kontrolnim vještačenjem. Slijedom navedenog, predloženik da je korisnik prava na naknadu doplatka za pomoć i njegu u punom opsegu u iznosu 79,63 EUR mjesečno. S obzirom da je kod istog došlo do pogoršanja zdravstvenog stanja, supruga predloženika da je upoznata sa mogućnošću podnošenja zahtjeva za ostvarivanjem prava za naknadu osobne invalidnine pri Zavodu. Korisnik je mirovine u iznosu od 380,00 EUR mjesečno. U vlasništvu ima stan, nije vlasnik nekretnina veće vrijednosti, ima otvorene bankovne račune na svoje ime u HPB od kojih je jedan račun sa stambeno-štednim ulogom. Uvidom u medicinsku dokumentaciju utvrđeno je kako je predloženiku dijagnosticirana dijagnoza F25 Shizoafektivni poremećaj i F07 Poremećaj ličnosti i poremećaj ponašanja uzrokovan bolešću, oštećenjem i disfunkcijom mozga. Predloženik da se otežano kreće i to samo uz pomoć druge osobe, neophodna mu je pomoć druge osobe u svim aktivnostima samozbrinjavanja, otežano odgovara na pitanja te ne zna odgovoriti na sva pitanja. Predlagatelj se poziva na odredbe čl. 234., čl. 436. st. 1. i čl. 497. ObZ-a, te predlaže pokretanje ovog postupka u sklopu kojeg će se provesti sudsko-medicinsko vještačenje predloženika te u skladu sa utvrđenim činjenicama donijeti odluka o opsegu lišenja poslovne sposobnosti predloženika.

2. Uz prijedlog, predlagatelj je dostavio preslik osobne iskaznice, ispis i digitalnih podataka matice rođenih od **.**.2023., medicinsku dokumentaciju za predloženika i socijalnu anamnezu HZSR PU Split od 30. studenog 2023.g.

3. Rješenjem HZSR Područni ured Split, Klasa UP/I-552-02/23-08/130, Urbroj: 139-126-04-14-23-2 od 5. prosinca 2023.g. predloženiku je imenovana posebna skrbnik u osobi BĆ, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu, radi njegovog zastupanja te zaštite njegovih prava i interesa u postupku radi lišenja poslovne sposobnosti.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u naprijed pobrojenu dokumentaciju koju je predlagatelj dostavio uz zahtjev nalaz i mišljenje dr. Nikole Sikirice, spec. psihijatra od 15. srpnja 2024.g.

5. Uvidom u socijalnu anamnezu HZSR Područni ured Split od 30. studenog 2023. proizlazi da su podaci za izradu iste dobiveni na osnovu razgovora sa suprugom SĆ, razgovora sa IĆ, terenskim izvidom na adresi stanovanja IĆ, te uvidom u medicinsku dokumentaciju i drugu dokumentaciju koju posjeduje područni ured Split. IĆ da je rođen **.**.1951. kao jedino dijete iz izvanbračne veze majke EĆ i oca UĆ. Majka EĆ da je preminula prije 6 godina od posljedica starije životne dobi. EĆ da je radni vijek provela radeći kao blagajnica u Autohrvatskoj. IĆ, odnosno njegova supruga SĆ ne znaju mnogo o ocu UĆ, a IĆ ga je vidio samo jednom u životu. Otac da ga je priznao nekoliko godina nakon njegova rođenja. IĆ je završio srednju Trgovačku školu, bio je zaposlen u Jadrantekstila kao prodavač, ostvario je oko 23 godine radnog staža, kada je otišao u prijevremenu starosnu mirovinu. Ostvario je mirovinu u mjesečnom iznosu od oko 380,00 EUR. IĆ je dana 30. prosinca 1978.g. sklopio brak sa SĆ koja ostvaruje mirovinu od 330,00 EUR. U braku je rođeno jedno dijete, kćerka NĆ rođena **.**.1979. Saznaje se kako je NĆ u postupku razvoda braka, da ima dvoje djece, te da trenutno stanuje sa roditeljima. IĆ stanuje sa suprugom i kćerkom na trećem katu stambene zgrade na adresi u [adresa]. Stan da je prikladan za stanovanje i IĆ da ima vlastitu sobu gdje provodi najviše vremena. Supruga navodi kako su Zdravkovi zdravstveni problemi započeli prije nego je otišao u mirovinu u lipnju 2019.g. Dijagnosticiran karcinom debelog crijeva koji je operiran u svibnju 2020.g. Boluje od KOPB-a. Ima poteškoće sa gutanjem i jede samo miksanu hranu. Prije više od 20 godina da se liječio od alkoholizma. Kod psihijatra da se liječi pod dijagnozom Shizoafektivnog poremećaja. IĆ da je godinama bio u psihijatrijskom tretmanu i više puta da je hospitalno liječen. Posljednje tri godine da se bori sa somatskim bolestima, tako da je sada izražajnija slika psihoorganskog sindroma nego sihozoafektivne psihoze. IĆ da otežano uspostavlja kontakt, povremeno je smeten i slabije orijentiran. IĆ je vještačen pri Zavodu za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba sa invaliditetom 14. kolovoza 2020.g. te da je tada utvrđeno kod njega da postoji tjelesno oštećenje zdravlja, postojanje težeg invaliditeta, postojanje trajne promjene u zdravstvenom stanju, postojanje potpune nesposobnosti za rad, trajno postojanje potrebe tuđe pomoći njege u punom opsegu i kontrolno vještačenje nije naznačeno. Pri područnom uredu Split da ostvaruje naknadu za pomoć u punom opsegu. Aktualno da se IĆ otežano kreće i to samo uz pomoć druge osobe. Kod liječnika odlazi sanitetskim prijevozom. Neophodna mu je pomoć druge osobe pri svim aktivnostima samozbrinjavanja. Terenskim izvidom na adresi stanovanja IĆ se trudi uspostaviti kontakt sa stručnim djelatnicima, ali otežano odgovara na postavljena pitanja te ne zna odgovoriti na sva pitanja. Od strane stručnih radnika upoznat je sa institutom skrbništva, a stekao se dojam kako isti nije razumio značenje istoga. Zaključuje se kako je IĆ osoba koja zbog svog zdravstvenog stanja ne razumije značenje skrbništva te da nije u mogućnosti shvatiti objašnjenje o provođenju postupka procjene poslovne sposobnosti. Iz specijalističkog nalaza Klinike za psihijatriju Split od 22. studenog 2023.g. razvidno je kako se preporuča pokrenuti postupak procjene poslovne sposobnosti.

6. Odredbom čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 dalje ObZ-a) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu, lišiti poslovne sposobnosti. St. 3 istog članka propisano je da prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti da će sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. St. 4 propisano je da rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti da će sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovine.

7. Odredbom čl. 236 st. 1 ObZ-a propisano je da će CZSS predložiti sudu pokretanje postupka radi lišenja poslovne sposobnosti kada ocijeni da bi zbog razloga iz čl. 234 st. 1 ovog Zakona osobu trebalo lišiti poslovne sposobnosti.

8. Odredbom čl. 499 st. 1 ObZ-a propisano je da osoba u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno ili neposredno pogledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati nalaz i mišljenje.

9. Proveden je dokaz po stalnom sudskom vještaku dr. Nikoli Sikirici, spec. psihijatru. Uvidom u medicinsku dokumentaciju i psihijatrijskim pregledom utvrđeno je da kod predloženika IĆ dominiraju simptomi koji zadovoljavaju postavljanje dijagnoze organskog poremećaja ličnosti i organskog afektivnog poremećaja što se u međunarodnoj klasifikaciji bolesti označava šifrom F06.3 i F07.9 Ovaj poremećaj da je karakteriziran promjenom uobičajenih obrazaca premorbidnog ponašanja. Aficirani su izražavanje emocija, potreba i impulsa Psihijatrijskim pregledom kod predloženika da se uočavaju prisutnost obilježja koja su dostatna za postavljanje dijagnoze, psihomotorna usporenost, te kognitivna reduciranost, usporen tijek misli, osiromašeni sadržaj misli, potreban poticaj u kontaktu, izgubljena moć apstraktnog mišljenja. Kod predloženika da se heteroanmanestički doznaje o abuzusu alkohola što je također moglo doprinijeti oštećenju mozga tj. dovesti do današnje kliničke slike psihoorganskog poremećaja ličnosti. Socijalno funkcioniranje kod predloženika da je na bazi dnevne rutine reducirano i to za obavljanje osnovnih životnih aktivnosti kao što su postupanje sa materijalnim vrijednostima, shvaćanje vrijednosti imovine ili novca, te obavljanje kućanskih poslova, samostalno vođenje brige o kućanstvu i vlastitom zdravlju. Kognitivno funkcije kao što su pažnja, pamćenje, računanje, primanje informacija, obrada informacija, razumijevanje izbora kod odluke, planiranje, uvid, logično zaključivanje oko posljedica također da pokazuju znakove bitne i teže reduciranosti. Mentalni kapacitet predloženika koji uključuje razumijevanje informacija važnih za donošenje odluke, sposobnost procjene (primjena informacija na svoju situaciju), sposobnost korištenja tih informacija u procesu donošenje odluke, kao i sposobnost komuniciranja jasne odluke odnosno konzistentnog izbora da je reducirana te stoga je kompromitirajući faktor za njegovo samostalno funkcioniranje. Vještak je mišljenja da aktualno, a i u razdobljima pogoršanja psihičkog stanja predloženik da može pod utjecajem ugroziti neka svoja prava i interese i potencijalno prava i interese drugih osoba. Zbog toga da je predloženiku potreban kontinuirani psihijatrijski tretman i redoviti pregledi. Zbog svega navedenog vještak je mišljenja da predloženik treba biti djelomično lišen poslovne sposobnost i to za davanje pristanka o odlučivanju o svom zdravstvenom stanju i liječenju, za davanje pristanka o smještaju na bolničko liječenje bilo zbog tjelesne ili duševne bolesti, za samostalno odlučivanje o raspolaganju imovinom, nekretninama,pokretninama i novčanim primanjima i financijskim sredstvima, za samostalno odlučivanje o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva i legata, kao i za davanje pristanka za smještaj u primjerenu socijalnu ustanovu za osobe sa sličnim ili istim zdravstvenim teškoćama ili u udomiteljsku obitelj, te ne može samostalno donositi odluke o promjeni mjesta boravišta ili prebivališta, kao i za sklapanje obvezujućih pravnih poslova. Predloženik da ne može shvatiti postupak lišenja poslovne sposobnosti, te da je vještak mišljenja da dostavljanje takve odluke predloženiku ne bi bilo štetno za njegovo zdravlje, isti da je raspravno nesposoban.

10. Sud je nalaz i mišljenje sudskog vještaka dostavio predlagatelju, predloženiku i posebnoj skrbnici predloženika.

11. Na ročištu od 19. studenog 2024.g. posebna skrbnica je navela da ona nema primjedbi na zaprimljeni nalaz i mišljenje vještaka.

12. Sud nije je izveo dokaz saslušanjem predloženika obzirom da je utvrdio da je isti raspravno nesposoban, a što proizlazi iz nalaza i mišljenja vještaka.

13. Cijeneći naprijed iznijeto vještvo stručno argumentirano, sud je utvrdio da postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženika, a što bi se odnosilo da ne može odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju; davati pristanak o smještaju na bolničko liječenje bilo zbog tjelesne ili duševne bolesti; samostalno odlučivati o raspolaganju nekretninama i pokretninama; samostalno odlučivati o novčanim primanjima i financijskim sredstvima; odlučivati o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva ili legata; davati pristanak za smještaj u primjerenu ustanovu za osobe sa sličnim ili istim zdravstvenim poteškoćama ili u udomiteljsku obitelj; samostalno donositi odluke o promjeni mjesta boravišta ili prebivališta, te sklapati obvezujuće pravne poslove.

14. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl.234, čl.236, čl.496, čl.497, čl.498 i čl. 499. st. 1 ObZ-a, a poglavito pozivom na nalaz i mišljenje sudskog vještaka psihijatra dr. Nikole Sikirice, sud je odlučeno kao u izreci rješenja.

15. Odredbom čl. 234. st. 9. ObZ-a je propisano da za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. čl. 234. ObZ-a osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te im može samostalno poduzimati.

U Splitu, 3. siječnja 2025.g.

SUDAC

Ivanka Marasović Duvnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 4 primjeraka. O žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- predlagatelju

- posebnom skrbniku predloženika

- predloženiku

- predlagatelju (po pravomoćnosti s klauzulom)

- matičnom uredu (po pravomoćnosti s klauzulom)

- u spis