REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kv-857/2024-9

K-1735/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Martine Pamić kao predsjednice vijeća, te Marka Benčića i Ive Kero kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Silvije Bužić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. osuđenog SO i II. osuđenog CO, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u vezi članka 36. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: OKDO Zagreb) broj KO-DO-1629/2023 od 17. studenog 2023., odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, na sjednici vijeća održanoj 3. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24; dalje: ZKP/08) opoziva se uvjetna osuda iz presude ovog suda broj K-1735/2023-2 od 8. prosinca 2023., koja je pravomoćna 29. prosinca 2023., te se određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u vezi članka 36. stavak 2. KZ/11 i to :

I. osuđenom SO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu GO i ČO, rođene ČO, rođenom **.**.2000. u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], i

II. osuđenom CO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu ZO i ĆO, rođene ĆO, rođenom **.**.2004. u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa].

Obrazloženje

1. Presudom kojom je izdan kazneni nalog ovog suda broj K-1735/2023-2 od 8. prosinca 2023., koja je pravomoćna 29. prosinca 2023., I. osuđeni SO i II. osuđeni CO su proglašeni krivima zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u vezi članka 36. stavak 2. KZ/11, te je svaki osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, a na temelju članka 56. KZ/11 izrečena im je uvjetna osuda, te je određeno da izrečene kazne zatvora neće biti izvršene ako I. osuđeni SO i II. osuđeni CO za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počine novo kazneno djelo. Na temelju članka 62. KZ/11 u vezi sa člankom 56. stavak 4. KZ/11 I. osuđenom SO i II. osuđenom CO je izrečena posebna obveza da u roku od 4 (četiri) mjeseca poprave štetu počinjenu kaznenim djelom na način da isplate oštećenom trgovačkom društvu Studenac d.o.o. iznos od 816,90 eura, odnosno svaki iznos od 408,45 eura. Na temelju članka 540. stavak 4. u vezi sa člankom 158. stavak 1. ZKP/08 I. osuđeni SO i II. osuđeni CO se obvezuju na ime imovinskopravnog zahtjeva oštećenom trgovačkom društvu Studenac d.o.o. isplatiti iznos od 816,90 eura i to na jednake dijelove.

2. Postupak za opoziv uvjetne osude pokrenut je po prijedlogu OKDO Zagreb podnesen 17. srpnja 2024. u kojem navode kako osuđeni nisu ispunili posebnu obvezu, odnosno da ih je oštećeno trgovačko društvo obavijestilo kako osuđeni nisu isplatili predmetni novčani iznos.

3. Povodom prijedloga za opoziv uvjetne osude, spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću radi pokretanja postupka za opoziv uvjetne osude.

4. Sjednica vijeća radi opoziva uvjetne osude određena je za dan 3. siječnja 2025., na koju nisu pristupili uredno pozvan OKDO Zagreb, kao ni uredno pozvan I. osuđeni SO i uredno pozvan II. osuđeni CO, ni uredno pozvano oštećeno trgovačko društvo. Nakon održane sjednice vijeća, vijeće je donijelo odluku kao u izreci ove presude.

5. Naime, iz naprijed navedenog proizlazi kako nije sporno da I. osuđeni SO i II. osuđeni CO u roku koji im je dodijeljen pravomoćnom presudom nisu ispunili posebnu obvezu. Imajući u vidu protek vremena od počinjenja kaznenog djela i roka za ispunjenje posebne obveze određen pravomoćnom presudom, vijeće smatra kako je navedeno vremensko razdoblje bilo i više nego dovoljno da I. osuđeni SO i II. osuđeni CO ispune posebnu obvezu oštećenom trgovačkom društvu, pa makar i dio posebne obveze kako bi pokazali da na njihovoj strani postoji stvarna namjera da podmire dugovanje i da postupe u skladu s pravomoćnom presudom. Tijekom razdoblja koliko je pravomoćnom presudom određen rok za ispunjenje obveze, koji rok je istekao 29. travnja 2024., I. osuđeni SO i II. osuđeni CO su iskazali izrazitu pasivnost i nekritičnost prema obvezi koja proizlazi iz pravomoćne presude, odnosno isti u tom razdoblju nisu ništa uplatili na ime posebne obveze. I. osuđeni SO i II. osuđeni CO su cijelo vrijeme trajanja postupka i roka za ispunjenje obveze morali voditi računa da su kaznenim djelom oštetili oštećeno trgovačko društvo u iznosu od 816,90 eura, te su stoga trebali i iznaći mogućnost da oštećenom naknade štetu, a što nisu učinili. Dakle, po ocjeni vijeća, sagledavajući cjelokupnu situaciju, I. osuđeni SO i II. osuđeni CO su u razdoblju od pravomoćnosti presude pa sve do današnjeg dana, što je više od godinu dana, imali dosta vremena i mogućnosti da podmire dugovani iznos, ili barem veći dio dugovanog iznosa, te takvo ponašanje I. osuđenog SO i II. osuđenog CO ukazuje kako izrečena uvjetna osuda nije na iste imala pozitivan učinak i ispunila svoju svrhu, već ovakvo postupanje predstavlja uobičajeni obrazac ponašanja u cilju izbjegavanja podmirenja obveze.

6. Stoga je ocjena vijeća kako je iz dosadašnjeg ponašanja I. osuđenog SO i II. osuđenog CO, koji nisu postupili prema obvezi suda iz članka 62. KZ/11 već citirane pravomoćne sudske odluke, kako ni u roku razvidnom u pravomoćnoj sudskoj odluci, tako ni do danas, slijedom čega je, uzimajući u obzir sve naprijed iznijeto te posebno vodeći računa o roku u kojem se uvjetna osuda može opozvati, vijeće I. osuđenom SO i II. osuđenom CO odlučilo opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje pravomoćno izrečene kazne zatvora.

7. Slijedom svega navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 3. siječnja 2025.

Predsjednica vijeća:

Martina Pamić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka. O žalbi odlučuje Županijski sud, a podnosi se pisano u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu ovom sudu.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1629/2023

2. I. osuđenom SO, [adresa]

3. II. osuđenom CO, [adresa]

4. Oštećenom Studenac d.o.o., Omiš, Četvrt ribnjak br. 17