REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU
Zaprešić, Pavla Lončara 2
Broj: Pp-35/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NC zbog prekršaja iz članka 3. st. 1. Zakona o suzbijaju zlouporabe droga i čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Zaprešić broj klasa 211-07/25-5/147, ur. broj 511-19-37-25-1 od dana 02.01.2025., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 3. siječnja 2025. donio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ŽC, sin N i Ž, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin BIH, MB: [matični broj], s mjestom stanovanja u [adresa], Kaplara 1300, školska sprema - SSS, zanimanje – prometni tehničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 600 eura, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što je
1.) dana 2. siječnja 2025. u 16,05 sati u Ivancu Bistranskom upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) kolnikom Stubičke ulice kod kbr. 1a, te je neovlašteno posjedovao jednu ručno smotanu cigaretu tzv. joint ispunjenu mješavinom duhana i konoplje tipa droga, ukupne težine 0,76 grama, koju je dragovoljno izručio policijskim službenicima, a prema Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga konoplja, nalazi se na popisu psihotropnih tvari Dio 1, odjeljak 1,
2.) zgode opisane kao pod točkom 1.) izreke kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstva i uređaja radi utvrđivanja prisustva droga u organizmu,
Posl. broj: Pp-35/2025-4
- čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjivo po čl. 54. st. 3. u svezi s čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19)
- za djelo pod točkom 1.) izreke
- čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. kažnjiv po čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23)
- za djelo pod točkom 2.) izreke
- pa mu se na temelju citiranog propisa izriče,
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
- za djelo pod točkom 1.) izreke
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
- za djelo pod točkom 2.) izreke
II. Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset dana),
a okrivljeniku se na temelju članka 44. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
III. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme za koje je bio lišen slobode u vezi s počinjenim prekršajem od 02.01.2025. u 16,05 sati do 03.01.2025. u 12,15 sati kao 2 (dva) dana zatvora.
IV. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na području Republike Hrvatske u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjere teče od izvršnosti presude.
V. Na temelju čl. 76a. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima joint ispunjenu mješavinom duhana i konoplje tipa droga, ukupne težine 0,76 grama, trajno, bez prava na nadoknadu, te se isto daje na raspolaganje Policijskoj postaji Zaprešić koja će s istim postupiti u skladu s pozitivnim propisima.
VI. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljeni se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova postupka.
Posl. broj: Pp-35/2025-4
Obrazloženje
Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zaprešiću 3. siječnja 2025.
Sudac
Mirjana Šarac Kočiš
Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle tog prava. Presuda je pravomoćna 3. siječnja 2025.
Dostaviti:
1. okr. ŽC
2. tužitelj