Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Pp-2208/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, nadležan u smislu čl.94. i čl.98. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), u prekršajnom postupku protiv okrivljenice JU iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, a prema optužnom prijedlogu Policijske postaje Koprivnica broj:211-07/24-5/30575. od 6. studenoga 2024., temeljem čl.230. PZ-a, izdaje, dana 3. siječnja 2025.

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenica JU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer J, rođena **.**.1980., sa prebivalištem u [adresa], državljanka [adresa]

k r i v a j e

I što je dana 18. listopada 2024. u 16,40 sati, u mjestu Koprivnica, ulica Varaždinska cesta kućni broj 24, kao putnik u osobnom automobilu marke Opel, registarske oznake [registarska oznaka]

a) okrivljena JU, se bez opravdanog razloga vratila na područje Grada Koprivnice s kojeg je udaljena za vrijeme trajanja zaštitne mjere udaljenja s područja Grada Koprivnice u trajanju od 6 mjeseci, izrečene rješenjem Općinskog suda u Koprivnici broj: PP-1563/2024-3 od dana 06.08.2024. godine.

b) nije na zahtjev službene osobe dala na uvid osobnu iskaznicu policijskim službenicima Policijske postaje Koprivnica.

II pa je time počinila pod točkom a) prekršaj iz čl. 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po čl. 36. st. 5. istog Zakona, a pod točkom b) prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po čl. 29. st. 1. t. 1. istog zakona

III

te joj se temeljem navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. PZ-a

u t v r đ u j e

za prekršaj pod točkom a) novčana kazna u iznosu od 80,00 eura (osamdeseteura)

za prekršaj pod točkom b) novčana kazna u iznosu od 10,00 eura (deseteura)

Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeseteura)

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 60,00 eura (šezdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi ovom sudu paušalni trošak postupka u iznosu od 10,00 eura (deseteura), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon uvida u optužni prijedlog (strana 1-3), obavijest (strana 4), službenu zabilješku (strana 5), te je na temelju navedenog dovoljno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaje koji joj se stavljaju na teret.

3. Slijedom iznesenog, a temeljem odredbe čl.230. PZ-a odlučeno je kao u izreci ovog naloga.

4. Prilikom izricanja novčane kazne, prekršajni sud je okrivljenici uzeo u obzir vrstu i težinu počinjenog prekršaja, stupanj njezine odgovornosti, pa je istoj izrekao ublažene novčane kazne, a koja je za prekršaj iz čl. 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana u rasponu od 200,00-1.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana, a za prekršaj iz čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, propisana u iznosu od 20,00 eura, očekujući da će se izrečenom ublaženom novčanom kaznom, postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da ista ubuduće neće činiti takva i slična djela.

5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem odredbe čl. 152. st. 2. PZ-a način plaćanja iste.

6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenica snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a a u svezi čl.138.st.1.t.3. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

U Koprivnici, 3. siječnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Mirjana Sabolović, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog naloga okrivljenici i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu Koprivnica, Prekršajni odjel, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu u izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga, a isti se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka.

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna.

Temeljem čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1.Okrivljenica JU, [adresa], uz optužni prijedlog,

2.Tužitelj Policijska postaja Koprivnica,

3. Za spis.