Poslovni broj : Povrv-161/2024-8
Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radića 2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Jadranki Orlović, u pravnoj stvari tužitelja Hodalj d.o.o. u stečaju, Gora 182, OIB: 09863811309, zastupanog po stečajnom upravitelju Tomislavu Đuričinu, protiv tuženika ĆS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Suzani Cesarec Nöthig, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Porobija & Špoljarić d.o.o., Varaždin, radi isplate, 3. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba tužitelja Hodalj d.o.o. u stečaju, Gora 182, OIB: 09863811309, protiv tuženika ĆS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u ovom predmetu povučena te se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika u Varaždinu Stjepana Trstenjaka poslovni broj Ovrv-286/17 od 7. srpnja 2017.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovdje tuženika na temelju kojeg je donijeto rješenje o ovrsi Javnog bilježnika u Varaždinu Stjepana Trstenjaka poslovni broj Ovrv-286/17 od 7. srpnja 2017. protiv kojeg rješenja je tuženik podnio prigovor kojim osporava u cijelosti i tražbinu i troškove.
2. U povodu prigovora ovršenika ovaj sud je 12. prosinca 2018. svojim rješenjem stavio van snage osporeno rješenje javnog bilježnika te se postupak u odnosu na ovršenika, a ovdje tuženika nastavio kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
3. Nakon toga je tužitelj je tijekom postupka 5. prosinca 2024. podnio podnesak u kojem navodi da povlači tužbu budući da je sklopljen dogovor sa tuženikom.
4. Tuženiku je po njegovom punomoćniku dostavljen podnesak tužitelja kojim povlači tužbu uz obavijest da će se smatrati da pristaje na povlačenje tužbe ako se u roku od 15 dana od primitka obavijesti o tome ne izjasni te da u roku od 15 dana od primitka iste može postaviti zahtjev za naknadu troškova. Tuženik je tu obavijest uredno zaprimio 10. prosinca 2024., nije se o tome očitovao, pa je dakle pristao na povlačenje tužbe te nije postavio zahtjev za naknadu troškova. Stoga je sud na temelju čl. 193. st. 2. zakona o parničnom postupku donio ovo rješenje kojim se utvrđuje da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
5. Prema čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci naknaditi parnične troškove, a prema st. 2. tog članka , ako je tužitelj povukao tužbu nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik. Tužitelj u svom podnesku o povlačenju tužbe ne navodi da traži naknadu parničnih troškova od tuženika, a tuženik također nije zatražio naknadu troškova postupka, pa je o troškovima postupka odlučeno kao u toč. 2. izreke ovog rješenja.
U Varaždinu, 3. siječnja 2025.
Sutkinja
Jadranka Orlović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1.) Tužitelju po stečajnom upravitelju, Tomislavu Đuričinu
2.) Tuženiku po punomoćnici Suzani Cesarec Nöthig, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Porobija & Špoljarić d.o.o., Varaždin
