Poslovni broj: 3 K-305/2024

REPUBLIKA HRVATSK

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji Luciji Lisac, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanje Adžage kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene PC, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici (dalje - ODO Velika Gorica), broj KO-DO-310/2024 od 6. prosinca 2024., odlučujući povodom zahtjeva ODO Velika Gorica za izdavanjem kaznenog naloga, 3. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08)

i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

okrivljena PC, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći P i ČC, rođene Č, rođene **.**.1977. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanke RH, bez zanimanja, bez zvanja, sa završenom srednjom školom, nezaposlene, neudane, majke jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, neosuđivane, nalazi se na slobodi,

k r i v a j e

što je:

- dana 12. srpnja 2024. u 20,43 sati u Velikoj Gorici, Zagrebačka kbr. 9, u cilju neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta ušla u trgovinu Bipa d.o.o., gdje je prišla polici s parfemima sa koje je uzela i za sebe zadržala jedan parfem marke Tom Ford Velvet Orchid 50 ml, vlasništvo trgovačkog društva Bipa d.o.o., ukupne vrijednosti 200,00 EUR

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24 – dalje: KZ/11)

II Na temelju članka 228. stavak 1., a kažnjivog po članku 228. stavak 1. KZ/11 okrivljena PC

osuđuje se

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj PC se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena PC u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 540. stavak 4. i članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom trgovačkom društvu BIPA d.o.o., OIB: 66498917936, sa sjedištem u [adresa], dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u visini 200,00 eura (slovima dvjesto eura) te se nalaže okrivljenoj PC navedeni iznos isplatiti oštećeniku u roku od šezdeset dana od dana pravomoćnosti ove presude.

V. Temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenoj se nalaže podmirenje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (slovima: sto eura) u roku trideset dana od pravomoćnosti.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom ODO Velika Gorica optužilo je okrivljenu PC zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, sa zahtjevom ODO Velika Gorica da se u odnosu na okrivljenu izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.

2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz sadržaja izvješća policijskih službenika policijske postaje Velika Gorica od 4. listopada 2024., zapisnika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 29. srpnja 2024. (list 10-11 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičene PC sa DVD snimkom od 28. listopada 2024., temeljem članka 208.a ZKP-a (listovi 20-22 spisa i list 25 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka VC (list 33-34 spisa).

3. Obzirom da spisu priležeći dokazi su dostatni za izdavanje kaznenog naloga sud je postupio sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08 te je prilikom izbora vrste i visine kazne sud primijenio opće pravilo o odmjeravanju kazne propisano odredbom članka 47. KZ/11, odnosno sud je prilikom izbora vrste i mjere kazne, a polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, ocijenio sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža (olakotne i otegotne okolnosti).

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljene, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenu proglasio krivom te ju za kazneno djelo opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci s time da joj se temeljem članka 56. KZ/11 izrekla uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koju je osuđena u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Također, dosuđen je i imovinsko prvani zahtjev oštećenom trgovačkom društvu Bipa d.o.o.

6. Temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenoj se nalaže podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, a sve u roku trideset dana od pravomoćnosti presude.

U Velikoj Gorici 3. siječnja 2025.

Zapisničar:

Sutkinja

Sanja Adžaga

Lucija Lisac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude okrivljeni ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavka 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.