REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-412/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Katarini Jukić, u pravnoj stvari tužitelja KH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Aleksandar Vlaisavljević, odvjetnik iz Zagreba, protiv I tuženika SH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II tuženice TH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Krešimir Pejić, odvjetnik iz Zagreba, radi isplate, 3. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Tužba u ovom parničnom predmetu smatra se povučenom.

Obrazloženje

U ovom parničnom predmetu s ročišta za glavnu raspravu 22. studenog 2024. neopravdano su izostale obje stranke, pa je stoga na temelju odredbe čl. 295. st. 2. ZPP- a odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

Treba napomenuti da je punomoćnik tužitelja podneskom od 21. studenog 2024. predložio odgodu ročišta zakazanog za 22. studenog 2024., navodeći da zbog bolesti nije u mogućnosti na to ročište pristupiti te da će u najkraćem roku dostaviti medicinsku dokumentaciju.

Međutim, iz stanja spisa proizlazi da je punomoćnik tužitelja već u ranijem tijeku postupka, isto tako iz zdravstvenih razloga, predložio odgodu ročišta zakazanog za 6. srpnja 2021. kao i za 10. svibnja 2021.; koja ročišta su stoga odgođena, a punomoćnik tužitelja nikada nije dostavio medicinsku dokumentaciju kao dokaz da je bio opravdano spriječen pristupiti na ta ročišta, što znači da ovaj sud, na temelju odredbe čl. 295. st. 3., al. 2. ZPP, više nije imao mogućnost udovoljiti zahtjevu punomoćnika tužitelja i još jednom odgoditi ročište.

Naposljetku treba reći da tužitelja zastupa punomoćnik koji je odvjetnik, a punomoćnik odvjetnik ima zakonsku mogućnost punomoć prenijeti na drugog odvjetnika ili ovlastiti drugog odvjetnika na poduzimanje pojedinih radnji u postupka (čl. 95. st.1. toč. 4 ZPP), što znači da je tužiteljev punomoćnik mogao za zastupanje tužitelja na ročištu ovlastiti

drugog odvjetnika, što je propustio učiniti. Navedena zakonska mogućnost izostanak punomoćnika tužitelja s glavne rasprave zbog bolesti takvom razlogu oduzima svojstvo opravdanog razloga.

U Zagrebu 3. siječnja 2025.

Sutkinja:

Katarina Jukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi pisano, u tri istovjetna primjerka, županijskom sudu, putem ovoga suda.

DNA:

1. pun. tužitelja

2. pun. I i II tuženika