Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-4157/2024-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Adriane Grbeša, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika Plodine d.d. – pravne osobe i II. okrivljenice OKI – odgovorne osobe, koje brani Ines Mandekić, odvjetnica iz Rijeke , radi djela prekršaja iz čl. 15. st. 1. t. 1. i st. 2. Zakona o provedbi uredbe (EZ) br. 396/2005 o maksimalnim razinama ostataka pesticida u i na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla (NN br. 80,13, 115/18, 32/20), iz optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Klasa:540-02/21-02/436, Urbroj: 443-02-02-03-22-8 od 18. ožujka 2022. na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 3. siječnja 2025. u nazočnosti braniteljice I i II. okrivljenika, a u odsutnosti I i II. okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ), istog dana
p r e s u d i o j e
I.okrivljenik Plodine d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB 92510683607, kažnjavan – pravna osoba
k r i v i s u
što su:
3. veljače 2021. godine u prodajnom objektu Plodine hiper market i skladištu, u Rijeci, Zvonimirova 3, stavili na tržište RH hranu grisini sa sezamom i suncokretovo ulje 125 grama najbolje upotrebiti do 25. rujna 2021. godine, lot br. 200925, zemlja podrijetla: Italija, proizvođač: La mole – F.Iii Milan Srl Caselle T.se (TO) Str. Leini 16, Italia, nesukladno prema čl. 18. st. 1. Uredbe (EZ) br. 396/205 Europskog parlamenta i vijeća od 23. veljače 2005. o maksimalnim razinama ostataka pesticida u ili na hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla i o izmjeni Direktive Vijeća 91/414 EEZ, a analizu uzoraka obavio je laboratorij Eurofins Croatia kontrola d.o.o. koji u analitičkom izvješću br. 21/A/4411 od 24. veljače 2021. godine navodi da je u uzorku nađena vrijednost od 0,075 mg/kg etilen oksida (i 2-kloretanol) koja je iznad MDK od 0,022 mg/kg te uzorak nije sukladan prema čl. 18. st. 1. Uredbe (EZ) br. 396/2025 ,
čime su postupili suprotno čl. 18. st. 1. Uredbe (EZ) br. 396/2025, kažnjivo po čl. 15. st. 1. t. 1. i st. 2. Zakona o provedbi uredbe (EZ) br. 396/2025 o maksimalnim razinama ostataka pesticida u i na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla,
Stoga se temeljem čl. 15 st. 1. t. 1. Zakona o provedbi uredbe (EZ) br. 396/2005 o maksimalnim razinama ostataka pesticida u i na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla, I. okrivljeniku Plodine d.o.o., uz primjenu čl. 37. st. 3. PZ
i z r i č e
Iokrivljeniku Plodine d.o.o.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 3.000,00 eura (tri tisuće eura)
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, I. okrivljenik Plodine d.o.o. su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne I. okrivljenik Plodine d.o.o. uplate 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 2.000,00 eura (dvije tisuće eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju čl. 139. st 3. u svezi s čl. 138. st. 2 PZ, I. okrivljenik Plodine d.o.o. su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presdue u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Na temelju odredbe čl. 34. st 1. i čl. 152. st. 4 PZ, ako I. okrivljenik Plodine d.o.o. novčanu kaznu i troškove postupka ne plate u roku koji im je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškove na novčanim sredstvima okrivljenika.
Temeljem čl. 182. t. 3. PZ, II. okrivljenica FKI, kći O, rođ. **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, kažnjavana – odgovorna osoba
oslobađa se od optužbe
da bi
3. veljače 2021. godine u prodajnom objektu Plodine hiper market i skladištu, u Rijeci, Zvonimirova 3, stavili na tržište RH hranu grisini sa sezamom i suncokretovo ulje 125 grama najbolje upotrebiti do 25. rujna 2021. godine, lot br. 200925, zemlja podrijetla: Italija, proizvođač: La mole – F.Iii Milan Srl Caselle T.se (TO) Str. Leini 16, Italia, nesukladno prema čl. 18. st. 1. Uredbe (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i vijeća od 23. veljače 2005. o maksimalnim razinama ostataka pesticida u ili na hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla i o izmjeni Direktive Vijeća 91/414 EEZ, a analizu uzoraka obavio je laboratorij Eurofins Croatia kontrola d.o.o. koji u analitičkom izvješću br. 21/A/4411 od 24. veljače 2021. godine navodi da je u uzorku nađena vrijednost od 0,075 mg/kg etilen oksida (i 2-kloretanol) koja je iznad MDK od 0,022 mg/kg te uzorak nije sukladan prema čl. 18. st. 1. Uredbe (EZ) br. 396/2025,
pa da bi time postupila suprotno čl. 18. st. 1. Uredbe (EZ) br. 396/2025, kažnjivo po čl. 15. st. 1. t. 1. i st. 2. Zakona o provedbi uredbe (EZ) br. 396/2025 o maksimalnim razinama ostataka pesticida u i na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Klasa:540-02/21-02/436, Urbroj: 443-02-02-03-22-8 od 18. ožujka 2022. stavljeno je na teret I i II. okrivljeniku počinjenje prekršaja opisanog u čl. 18. st. 1. Uredbe (EZ) br. 396/2025, kažnjivo po čl. 15. st. 1. t. 1. i st. 2. Zakona o provedbi uredbe (EZ) br. 396/2025 o maksimalnim razinama ostataka pesticida u i na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla.
2.I i II. okrivljenik su putem branitelja u spis dostavili pisanu obranu u kojoj ističu da nisu počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, te navode da FKI nje odgovorna osoba, već je to po sistematizaciji radnih mjesta u Plodinama d.d. OK. Nadalje navode da su odmah po dostavljenoj analizi otklonili nedostatak tako što su nesukladni proizvod grisini sa sezamom i suncokretovo olje 125 grama, odmah povukli iz prodaje, te dodaju da nisu stavili na tržište EU navedene proizvode već je proizvođač i dobavljač La mole koji su prvi stavili na tržište unutar Unije proizvod koji ne udovoljava zahtjevima koji su propisani na razini Europske unije. Logično je i životno kako nisu mogli znati da se u grisinima sa sezamom i suncokretovom ulju 125 grama nalazi prekoračena količina pesticida jer bi u tom slučaju povukli proizvod, odnosno, isti ne bi nabavljali od strani konkretnog dobavljača, već od drugih dobavljača za koje su sigurni da prolaze kontrole proizvoda koje isporučuju.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je materijalna dokumentacija koja prileži spisu i to zapisnik o uzimanju uzoraka od 3. veljače 2021., analitičko izvješće br. 21/A/4411 od 24. veljače 2022., obavijest o rezultatima analize od 8. ožujka 2021., zapisnik od 8. ožujka 2021. i Izvatke Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajnu evidenciju za I. okr. pravnu osobu Plodine d.d. i II. okrivljenu odgovornu osobu BKI od 31. siječnja 2024. godine.
4.U tako provedenom postupku, temeljem obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, neprijeporno je utvrđeno da je I. okrivljenik Plodine d.o.o. postupili na način kako ime se to optužnim aktom stavlja na teret, zbog čega su proglašeni krivima i kažnjeni.
5.Sud je cijenio obranu I. okrivljenika Plodine d.o.o. ali istu nije mogao prihvatiti kao osnovu za isključene od prekršajne odgovornosti. Ovo stoga što je odredbom čl. 15. st. 1. t. 1. i st. 2. Zakona o provedbi uredbe (EZ) br. 396/2005 o maksimalnim razinama ostataka pesticida u i na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla propisano kažnjavanje pravne i odgovorne osobe ako stavlja na tržište hranu ili hranu za životinje ili koristi hranidbu životinja, hranu za životinje koja udovoljava zahtjevima iz čl. 18. st. 1 Uredbe (EZ) br. 396/2005. Nadalje, definicija stavljanja hrane na tržište propisana je odredbom čl. 3. st. 1. t. 8 Uredbe (EZ) br. 178/2002 europskog parlamenta i Vijeća od 28. siječnja 2002. na način da stavljanje na tržište znači držanje hrane ili hrane za životinje s ciljem prodaje, uključujući ponudu za prodaju ili svaki drugi oblik prijenosa, bez obzira na to je li besplatan ili nije, te prodaju, distribuciju i druge oblike prijenosa kao takve, pa kako je okrivljenik kritične zgode držao hranu s ciljem prodaje u svojoj prodavaonici, to je isti stavio na tržište hranu u smislu cit. Zakona, slijedom čega je proglašen krivim i kažnjen.
6. Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je ocijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36 PZ, pa tako na strani I. okrivljenika olakotne okolnosti i otegotne okolnosti ovaj sud nije našao, unatoč činjenici što su isti prekršajno kažnjavani. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja im je ublažena sukladno odredbi čl. 37. st. 3. PZ, postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvrati ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje.
7. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
8. Prvo okrivljenik je dužan platiti trošak postupka koji je i ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
9. Temeljem čl. 182. t. 3. PZ, II. okrivljenica FKI je oslobođena od optužbe za predmetni prekršaj, odnosno da bi ista bila odgovorna osoba u ovom postupku, obzirom da iz materijalne dokumentacije i dostavljenog izvatka iz Pravilnika o organizaciji i sistematizaciji poduzeća ista nije odgovorna osoba za navedeni prekršaj, već je to sukladno sistematizaciji radnih mjesta u Plodinama d.o.o. OK, a što su okrivljenici i dostavili inspektorici kada je zatražila podatke o odgovornoj osobi za navedeni prekršaj.
Rijeka, 3. siječanj 2025.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Adriana Grbeša, v. r.
Vlado Pleše, v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. -3. I i II. okrivljeniku
4. branitelju
5. spis
