Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: Kmp-22/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji za mladež toga suda Željki Kovačić, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika PG, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. te članka 34. i 35. stavak 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (u daljnjem tekstu: ODO) u Čakovcu broj: KOmp-DO-14/2023-1 od 23. kolovoza 2023., kojom se traži izdavanje kaznenog naloga, 3. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 84/22 i 36/24 dalje ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO u Čakovcu te se izdaje,
KAZNENI NALOG
Okrivljeni: PG, OIB [osobni identifikacijski broj], sin P i L rođene Š, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog malodobnog djeteta, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom i dva razreda srednje škole, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, bez čina, bez odlikovanja, osuđivan Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj Kmp-14/2021-2 od 04. studenog 2021. zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uvjetno na 2 (dvije) godine, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
I. što je dana 25. lipnja 2023., oko 23,50 sati, u Čakovcu, Ivana Gorana Kovačića bb, zajednički i dogovorno sa LG, u cilju da se domogne vrijednih stvari koje pronađe, nasilno povlačenjem otvorio ulazna vrata pekarnice vlasništvo TD "Bina" d.o.o., nakon čega je ušao u unutrašnjost pekarnice gdje se predomislio u naumu uzimanja vrijednih stvari koje pronađe te se udaljio ne otuđivši ništa, dakle, započeo, a zatim dragovoljno odustao da provaljivanjem dođe do stvari iz zatvorenog prostora i tuđu pokretnu stvar oduzme drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, iako je bio svjestan da je prema svim okolnostima radnju mogao dovršiti,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom u pokušaju– opisano u članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. te članka 34. i 35. stavak 1. KZ/11,
II. Na temelju članka 229. stavak 1. KZ/11, okrivljeni PG se
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom PG se izriče
u v j e t n a o s u d a
te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08, okrivljeni PG se oslobađa obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, pa oni padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. ODO u Čakovcu podiglo je kod ovoga suda optužnicu protiv okrivljenog PG zbog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom u pokušaju– opisano u članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. te članka 34. i 35. stavak 1. KZ/11., u kojoj je zatražilo da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljenika za počinjeno kazneno djelo proglasi krivim i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, s time da mu se na temelju članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, bez provođenja rasprave.
2. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Čakovcu jer je ocijenio da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje presude o kaznenom nalogu.
3. Naime u predmetnom slučaju radi se o kaznenom djelu za koje je po zakonu propisana kazna zatvora do tri godine, a za koje kazneno djelo je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.
4. Kako sud smatra da podaci u optužnici, a posebice Ispis dojave od 25. lipnja 2023. (listovi 29-31), Službena zabilješka o provjeri identiteta i pregledu osobe PU međimurske, Interventne jedinice policije od 26. lipnja 2023. (list 32), Zapisnik o očevidu PU međimurske, Službe kriminalističke policije od 26. lipnja 2023. (listovi 33- 35), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PG od 26. lipnja 2023. sa snimkom ispitivanja (listovi 38-44), Sociopedagoška anamneza Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Čakovec od 14. srpnja 2023. (listovi 73-76), pružaju dovoljno osnova za izdanje kaznenog naloga u kojem će se okrivljeniku izreći predložena kaznenopravna sankcija, to je temeljem odredbe članka 541. ZKP/08 donio odluku kao u izreci ove presude.
5. Kako je okrivljenik prema podacima iz spisa slabog imovnog stanja i nezaposlen, sud ga je temeljem članka 148. stavak 6. ZKP/08 oslobodio obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. istog zakona, jer smatra da bi njihovo plaćanje ugrozilo njegovo uzdržavanje, pa je odlučio da oni padaju na teret proračunskih sredstava.
U Čakovcu 3. siječnja 2025.
Sutkinja za mladež
Željka Kovačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku od 8 dana po primitku iste, podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik kod ovog suda. Isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo Čakovec ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka presude o kaznenom nalogu, putem ovoga suda na Županijski sud (članka 545. stavak 1. ZKP/08).
O tom obavijest:
1. ODO u Čakovcu na broj: KOmp-DO-14/2023,
2. okrivljeni PG, uz optužnicu.
