Poslovni broj: 3 K-303/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji Luciji Lisac, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanje Adžage kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ŠN, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici (dalje - ODO Velika Gorica), broj KO-DO-309/2024 od 6. prosinca 2024., odlučujući povodom zahtjeva ODO Velika Gorica za izdavanjem kaznenog naloga, 3. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08)

i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

okrivljena ŠN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Š i ČN, rođene Č, rođene **.**.1978. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanke RH, djelatnice, sa završenom osnovnom školom, nezaposlene, udane, majke sedmero djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivane, nalazi se na slobodi,

k r i v a j e

što je:

dana 27. studenog 2022. oko 13,25 sati u Velikoj Gorici, Rakarska 13, u trgovini "INTERSPAR", u nakani da dođe do gotovog novca, dok je stajala u redu na blagajni navedene trgovine, kada je došla na red za naplatu artikala, nakon što je ispred sebe uočila kuvertu u kojoj se nalazio gotov novac, vlasništvo PN koji je bio u redu na blagajni ispred nje, kuvertu u kojoj se nalazilo ukupno / 5.660,00 kuna/751,21 eura, kriomice uzela i stavila u svoju torbu i zadržala za sebe te se potom udaljila iz prostora trgovine

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

čime je time počinila kazneno djelo protiv imovine – krađa – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. – dalje: KZ/11)

II Na temelju članka 228. stavak 1., a kažnjivog po članku 228. stavak 1. KZ/11 okrivljena ŠN

osuđuje se

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj ŠN se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena ŠN u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenoj se nalaže podmirenje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (slovima: sto eura) u roku trideset dana od pravomoćnosti.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom ODO Velika Gorica optužilo je okrivljenu ŠN zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, sa zahtjevom ODO Velika Gorica da se u odnosu na okrivljenu izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.

2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz sadržaja izvješća policijskih službenika policijske postaje Velika Gorica od 14. prosinca 2022., zapisnika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 7. prosinca 2022. (list 13-14 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičene ŠN sa DVD snimkom od 14. prosinca 2022., temeljem članka 208.a ZKP-a (listovi 20-24 spisa), službenoj zabilješci o pregledu snimki video nadzora od dana 7. prosinca 2022.

3. Obzirom da spisu priležeći dokazi su dostatni za izdavanje kaznenog naloga sud je postupio sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08 te je prilikom izbora vrste i visine kazne sud primijenio opće pravilo o odmjeravanju kazne propisano odredbom članka 47. KZ/11, odnosno sud je prilikom izbora vrste i mjere kazne, a polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, ocijenio sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža (olakotne i otegotne okolnosti).

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljene, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenu proglasio krivom te ju za kazneno djelo opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci s time da joj se temeljem članka 56. KZ/11 izrekla uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koju je osuđena u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

6. Temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenoj se nalaže da podmiri troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, a sve u roku trideset dana od pravomoćnosti presude.

U Velikoj Gorici 3. siječnja 2025.

Zapisničar:

Sutkinja

Sanja Adžaga

Lucija Lisac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude okrivljeni ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavka 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.